郑国川在他的《电子管应用手册》里提到12AX7不适合现代音源

octflower

看看1.4Vp输入时的失真情况。
长贵 发表于 2012-5-28 15:56

常贵兄用什么软件模拟的

原件模型丰富不？

电波

回复 16# landemaomao


    我是CD音源的耳放，输出用6N8P。
   我现在想不好，输入管子是用12AX7还是仍用6N8P。
   另外，我注意到，我们的头像都是猫咪。

电波

我现在的结论是，用12AX7 时工作点要找对。
回去画画看。

长贵

回复 21# octflower

呵呵。我在上楼说过了，模型库还可以，但电子管这一块不算多。我还不会建模

octflower

回复  octflower

呵呵。我在上楼说过了，模型库还可以，但电子管这一块不算多。我还不会建模
长贵 发表于 2012-5-28 16:43

常用管子（电压放大管，功率管）还有输出牛都有吗？

lxhlx623

不要信砖家的

自己折腾能出声就行了

反正都是耳朵来听的

kenny

如果是这样，晶体管的基极与发射极之间的偏置电压只有0.7V，其不更不适合现代音源？
mosmos 发表于 2012-5-28 14:06

用场效应管比电子管比较合适，双极管工作原理不同。

海河

朋友，咱看书别断章取义
《常用电子管应用手册》第138页中下 开始 《20中高μ双三极管》 开始往后看，咱逐字的看看 就知道 郑老师说的不是那个意思。

您帖子中的这句话 出现在141页下面，人家说的是UA小于100V的情况。实际中这种情况很少出现

141页倒数第四行，......UG=-2V时，输出波形将在输入信号电压峰值大于1.5V时开始压缩      这已经足够了

landemaomao

回复 26# lxhlx623


    专家的资料是参考，是前人的脚印。如果忽视了就要走好多弯路。当然，一组数据也不能全都相信，自己也要去理论计算然后再决定是否照做。

landemaomao

回复 23# 电波


    画个图出来，大家看看。第一级用12AX7声音很细腻的。个人不喜欢环路电压反馈，我喜欢用垫高阴极加入本级电流反馈抵消输入信号的办法。

电波

回复 28# 海河


    对的，不过郑先生字里行间确有12AX7不适合，挺6SN7的意思。我还算是要把问题弄明白的，现在有些明白了。谢谢大家！
   我昨晚画了一下，12AX7在Ua=300V,Ug=-(1.0V-1.5V),静态电流在2mA左右，选取适当的板极电阻，线性还是很好的。

doctorqianbing

电源电压越高，屏极电阻越大，线性越好。
输出幅度越大，线性越差。
所有电子三极管都是这样。
但是在相同的电源电压和输出幅度下，6SN7线性肯定优于12AX7。
说的不对请拍砖。

路遥plus

电源电压越高，屏极电阻越大，线性越好。
输出幅度越大，线性越差。
所有电子三极管都是这样。
但是在相 ...
doctorqianbing 发表于 2012-5-29 09:50

说得不错，所以不拍，改送你砖

电波

回复 32# doctorqianbing

但12AX7的工作电流小于6SN7的，这可能放在第一级对放大微弱信号有利，可以提高信噪比，这可能是大家觉得这个管子声音细腻的原因吧？

刀哥

12AX7要作在3MA以上才好声。

doctorqianbing

说得不错，所以不拍，改送你砖
路遥plus 发表于 2012-5-29 09:54

谢谢路遥兄褒奖

穆弓

楼主的题我不懂。12ax7在商品机的运用。O博cyber30---耳功放两用机。

线性,细腻-----------嗯，该是好耳机吧。中性不偏的音底，才不会听出耳油吧？哈哈。

剧院1570b是12AX7+6SN7组合的电压放大，失真果真很大吗？不适合“现代音源”？

把灯压降低些试试，啥情况？？？看6N4.

胆中的彩虹

如果是这样，晶体管的基极与发射极之间的偏置电压只有0.7V，其不更不适合现代音源？
mosmos 发表于 2012-5-28 14:06

    这个比喻不太恰当，晶体管是正偏压，电子管是负偏压，这两个不好放在一起比较。

胆中的彩虹

12AX用于现在音源有他的局限性，输入动态小，可以加个电位器，把输入电压调低，频宽窄是他应用的局限的瓶颈。应用中对后级的输入阻抗要求要比较高。需要配合高阻输入的阴极跟随，但阴极跟随如果设计（调整）不当又会限制输出信号的幅度。

npcao

郑国川的书理论多，其个人想象性的多！他的书有许多错漏不足为奇。
其实践经验未必有我们坛子里的胆机焊手多。建议楼主看书之余多实践一下更好。