重拾经典,三装211.

bbqq123 · 发表于 2012-5-9 21:02

211 真能干掉 300B？

不管你们信不信反正我不信``

每个管子的，都有各自的特色，加上各位烧友的技术手段，都有高低
别说什么干掉什么了

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-9 21:40

呵呵，ECC88你自己做负载线看看吧，摆幅是多少？
另外ECC88的内阻是2.7K。估计你记错了。
ac-dc 发表于 2012-5-9 18:56

<另外ECC88的内阻是2.7K。估计你记错了。>无语

.不好意思我不懂你的电脑表格.我作我的实做.你意淫你电脑表格吧.

ac-dc · 发表于 2012-5-9 21:51

连特性图都不会看？负载线都不会画？还实做？真是无知者无畏啊。

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-9 22:33

请教石兄如何让SG-211胆声音变柔和, 现在机器工况可以谈下?
211胆现在屏流多少? 用自偏感觉211的声 ...
小鱼儿NN 发表于 2012-5-9 19:17

小鱼兄客气了.工况图上己有所标示.屏流很容易算出嘛.柔和不柔和实在不好说,与搭配有关.过柔我不喜欢稍柔倒还接受.中性一点更全面.过刚过硬失去胆韵.个人不太喜欢用固偏.

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-9 22:53

本帖最后由石胆兼骚于 2012-5-9 22:56 编辑

连特性图都不会看？负载线都不会画？还实做？真是无知者无畏啊。
ac-dc 发表于 2012-5-9 21:51

兄弟你厉害.我电脑系菜鸟要向你学习.但电子管方面知识实在没有向你学习的必要.再次说明6DJ8内阻电子管手册上标示为27K指33K.而不是2.7K.中等放大系数的管子的内阻竞比低放大系数的管子的6SN7的7K内阻还低.有脑吗?

bbqq123 · 发表于 2012-5-9 23:09

211 真能干掉 300B？

不管你们信不信反正我不信``

每个管子的，都有各自的特色，加上各位烧友的技术手段，都有高低
别说什么干掉什么了

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-9 23:23

211 真能干掉 300B？

不管你们信不信反正我不信``

每个管子的，都有各自的特色，加上各位烧友的技 ...
bbqq123 发表于 2012-5-9 23:09

爱信不信.信不信.由你.你300B用家很受伤吧

红昌家电 · 发表于 2012-5-9 23:31

看得出此电源变压器也是无奈之举并不是刻意所做的吧~ 电源还是分开的好高压是高压低压是低压。

千雪林 · 发表于 2012-5-9 23:43

回复 3# 石胆兼骚

比我的还像鸡窝。。。。不过正面看着不错，很靓

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-9 23:43

本帖最后由石胆兼骚于 2012-5-9 23:46 编辑

看得出此电源变压器也是无奈之举并不是刻意所做的吧~ 电源还是分开的好高压是高压低压是低压。
红昌家电发表于 2012-5-9 23:31

呵呵怎说呢确实刻意所做的.好处有1容易绕2方便叠加胆整流援冲.听感还真与电源还是分开的好高压是高压低压是低压.并无太大区别.这电源本机以前一直沿用至今.近来惊见<不是如出一辙吗>有时是否该反思反思<过火>问题.

BossXPOX · 发表于 2012-5-9 23:48

这个电源倍压方式不错那天试试。

asterkao · 发表于 2012-5-10 09:07

爱信不信.信不信.由你.你300B用家很受伤吧
石胆兼骚发表于 2012-5-9 23:23

300B ,211 我都有做.
如211可做出清柔, 漂逸 ....的中高音的情況.
相較之下暫態211 就不是300B 可比匹敵的.

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-10 11:34

300B ,211 我都有做.
如211可做出清柔, 漂逸 ....的中高音的情況.
相較之下暫態211 就不是300B 可比匹 ...
asterkao 发表于 2012-5-10 09:07

西北胆客 · 发表于 2012-5-10 12:45

回复 28# 红昌家电
说得对电源变压器高压和低压分开的好，211的玻壳大因比小管好听。

西北胆客 · 发表于 2012-5-10 12:50

回复 34# 西北胆客

西北胆客 · 发表于 2012-5-10 13:03

回复 28# 红昌家电
两组低压容易绕制，方便叠加胆整流缓冲，设计的好。

ac-dc · 发表于 2012-5-10 13:29

回复 25# 石胆兼骚

没脑的恐怕是你吧，中U管内阻就不能低过低U管？知道内阻，跨导，放大系数的关系吗？
不懂就多看书。

石胆兼骚 · 发表于 2012-5-10 14:19

回复石胆兼骚

没脑的恐怕是你吧，中U管内阻就不能低过低U管？知道内阻，跨导，放大系数的关系吗？
不 ...
ac-dc 发表于 2012-5-10 13:29

还真让你说对了.

从库房翻下尘封多年的书.的确算错了内阻等于放大系数除跨导.十几年前石机年代的热捧管子隔久不用还真有些佰生呢.呵呵.

bbqq123 · 发表于 2012-5-10 18:41

回复 27# 石胆兼骚

谈不上受伤不受伤`

听过就知了`

ac-dc · 发表于 2012-5-10 19:40

还真让你说对了.从库房翻下尘封多年的书.的确算错了内阻等于放大系数除跨导.十几年前 ...
石胆兼骚发表于 2012-5-10 14:19

有条件仿真一下，虽然不是百分百准确，但有一定的参考意义。

[胆机制作] 重拾经典,三装211.