PCM63四并的图

NMGBTZYF · 发表于 2012-5-8 07:09

这个图哪位师傅给帮忙四并一下？？？？？？

pippen · 发表于 2012-5-8 09:02

本帖最后由 pippen 于 2012-5-8 09:05 编辑

LZ可以发一份整图给我看看吗？我也想找一份4并联的分析研究，打算做4并联58

yangshr · 发表于 2012-5-8 15:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

NMGBTZYF · 发表于 2012-5-8 16:34

行，我也想知道，应该玩什么，按时间，这些技术我知道是什么时候的，现在都芯片RCM，可是，如果用芯片的话，哪我感觉应该是另一回事，和这个扯上不关系，因为，40元就能买一个插卡的音箱，就能听歌，这到是也可以搞问题和用CD，解码，在用胆机.甲基一样嘛，？？？？

31333 · 发表于 2012-5-8 16:40

还在玩63，有意义吗，数码技术日新月异，现在回头看，当年丽特卖天价的63，7104等，根本是垃圾，如果玩1541 ...
yangshr 发表于 2012-5-8 15:06

那你来这里干嘛？

Flagson · 发表于 2012-5-8 22:56

回复 3# yangshr

貌似这几十年的音频技术还没有过实质性的跃进过，16bit 44.1khz用63，1704之流的“垃圾”芯片来解码，虽不是拔尖，但也够用~

酷哥酷果 · 发表于 2012-5-9 10:39

我也曾有个想法：能不难多并一对5532运放上cd机输出端？好不会更好声？

kevin3845 · 发表于 2012-5-9 10:53

一款音源的声音如何，DAC芯片只是其中的一个因素，并不是万能良方。
自己DIY的PCM63Y和更早期制作的CS43122，
对比试听一下欧美高价CD机，明显感觉声音不是一个层面的东西。
DIY音源动手乐趣和成就感更多一些。
如果只是为了听音乐，还是老老实实的买欧美厂机比较省钱。

NMGBTZYF · 发表于 2012-5-9 22:20

一台CD，价格多少，我还没参考过，省钱，我个人认为，不可能，二手价格就不是个小数，至少小万吧

农夫1 · 发表于 2012-5-11 19:54

还在玩63，有意义吗，数码技术日新月异，现在回头看，当年丽特卖天价的63，7104等，根本是垃圾，如果玩1541 ...
yangshr 发表于 2012-5-8 15:06

不同意这讲发，你睇下顶班名机就知

NMGBTZYF · 发表于 2012-5-11 20:08

weixiang · 发表于 2012-5-11 20:31

8#所言：“...对比试听一下欧美高价CD机，明显感觉声音不是一个层面的东西。
DIY音源动手乐趣和成就感更多一些。
如果只是为了听音乐，还是老老实实的买欧美厂机比较省钱。 ”不无道理，不过能享受DIY的过程的同时，做出一部可以K掉一把厂机的话，那满足感是难以言语的。

NMGBTZYF · 发表于 2012-5-11 20:42

我只说我个人意见，不认为，买厂机，省钱，这个我算过，赞同DIY的成就感，还有，厂机就是工艺，我们达不到，我们没有神器工艺上作不了，其实就是机箱，牛，板什么了，可是在电器性能是一样的，而且比大厂可能作的还好，因为我们没有成本限制，还有材料选择，作工质量，自己给自己作东西，就不说了，这几大优势，DIY就是这个，

pippen · 发表于 2012-5-11 22:54

我只说我个人意见，不认为，买厂机，省钱，这个我算过，赞同DIY的成就感，还有，厂机就是工艺，我们达不到， ...
NMGBTZYF 发表于 2012-5-11 20:42

电路的布线走线的设计是直接影响音质的重要环节，元件更可以锦上添花。

[DAC] PCM63四并的图