关于 Mu-stage 的一些问题

kenny · 发表于 2012-4-6 22:54

本帖最后由 Gautau 于 2012-4-9 04:11 编辑

各位达人，这种Mu-Stage线路，对于上管五极管来说，由Rk1b来负责确定栅负，但阴随的负载是（V1+Rp+Rk）与RK2b的并联等效阻抗，是否正确？
我这个问题想了一段时间，但鉴于这个线路上管工作点牵制点比较多，调来调去没有找到简单的理论解释合乎实际现象的。

Gautau · 发表于 2012-4-7 02:48

本帖最后由 Gautau 于 2012-4-9 01:29 编辑

各位达人，这种Mu-Stage线路，对于上管五极管来说，由Rk1b来负责确定栅负，但阴随的负载是（V1+Rp+Rk）与RK ...
kenny 发表于 6-4-2012 22:54

先定上管电流 Ik2，再定工作点（Rk2a 及 Rk2b）。由于下管与 Rk2（a、b）并接而成 "电流提升电路"，故分流后便为 Ia1。
Rk2a 及 Rk2b 组成自举 . . . 2.2MΩ（Rg2）与 0.1μF（Cp）组成 RC电路而成为模拟电感 Gyrator，上管的 gm 越高，电感的 Q值便越低，使稳定性增加。除此之外，0.1μF 电容的数值越大， Q值也越低 . . . 現时 0.1μF 可能会少了点。

阅读原文时，感觉原作者始终未能尽心去了解和掌握这电路的实际情況 . . .

如: 中点电压应为 1/2HT﹔而一般 μ随的下管卻往往只有数十伏 . . . 可是原作者并无实际解释。
如: 原文提到在调节时须十分精准 . . . 不过本人在读书时已知道，電子管线路若不能应付土8% 误差，便为失败之作。
另: 十多年来，原作者没有解释此乃模拟电感 Gyrator . . . 并不奇怪，因在 2007年才找出这是 Gyrator！即使澳洲大师 Turner 也不明白此一电路结构。

若认为这电路为模拟电感 Gyrator 的話 . . . 为何 "基准电压" 卻又会會随信号而变化？！
即: 上管此时被调制，电感量会随信号变化而改变。
补救办法是捋 2.2MΩ 一分为二，中间电容落地便可 . . . 但 "超线性" 的效果卻消失了！
另一方法，將 0.1μF 加大至 3.3~8μF，使 Q值得以大大降低，減少 "被调制" 影响。

路遥plus · 发表于 2012-4-7 04:29

由于近期多在跟帖作讨论，过后，若想找回究竟在那贴时，往往須要数小时作人肉搜索，致虛耗了不少宝贵时间 ...
Gautau 发表于 2012-4-7 02:48

G版解说果然精到！学习了，谢谢！

Gautau · 发表于 2012-4-7 04:48

G版解说果然精到！学习了，谢谢！
路遥plus 发表于 7-4-2012 04:29

共同研究

其实本人（及其他版主）从不会对人家的线路评头品足，今次只属例外，因这设计仍有大量改进和发展空间。
值得探讨一下。

kenny · 发表于 2012-4-7 09:10

本帖最后由 kenny 于 2012-4-7 09:22 编辑

谢谢Gautau版主的精彩点评。我的初衷是想用五极管做Mu随上管，享受其带来的极高PSRR和极其宁静的音场背景。无奈鲜有五极管能和下管的三极管在相同屏流下能够提供足够的阴随跟随动态范围，所以五极管和三极管工作点的分置就成为必须。这样五极管多余的电流就需要单独泄放，于是就出现了类似这个电路的构造。我准备下一步按照Gautau版主的点评再改造一下试试。就是说，希望能够有一种线路既能发挥Mu随的长处，又能分开设置上下管的工作点。所以这里就牵扯到，如果有旁路泄流的电路，对于上管五极管来说，它的阴随负载和工作点应如何确定呢？

Gautau · 发表于 2012-4-8 00:41

本帖最后由 Gautau 于 2012-4-9 01:28 编辑

谢谢Gautau版主的精彩点评。我的初衷是想用五极管做Mu随上管，享受其带来的极高PSRR和极其宁静的音场背景。 ...
kenny 发表于 7-4-2012 09:10

[1] 上管 V2
2# 曾提到先定上管的工作点，这可按常規的五极管计算。但工作时 gm 不可能为理想值，且会经常改变 . . . 故可利用 Rk2a、b 將 gm 提升并稳定之 - 这便是电流提升。
找出 Ia2，并繪出合适工作点，选择工作电流、电压等等 . . . Ia2 可以选大点，因须将 gm 尽量推至最高！
* Ik2 = Ia2 + Isg2

[2] 下管 V1
按常規的三极管计算和设定工作点，
随即计算 Rk2a、b 的电流，I_Rk2 = Ik2 - Ia1
再计算 V2 的 -Vg，Rk2a
及 V1 的 Rk1

由于 Va1 与 Rk2 并接，故很易便算出 Rk2b。

** 原文提到: 在量度 Vak1 时，只能先度 Va1，再減去 Vk1 便可。勿直接量度 Vak1，因其读数不会准确 . . . 正反饋也！

至于 Gyrator，请搜一下山东老胆兄的帖子。

Gautau · 发表于 2012-4-8 06:10

至于阴随的负载数值应如何设定？
很简单，上管在特性图中已知大概数值，未必一定須要绘制負載线 . . . 只要有 -Vg、Ia 和 Va 便可算出 Rk2。
即: Rk2 便是上管的负裁。当然也可费点时间作图，便会更加准确。

V1（和 Rp）是并接在 Rk2处，应如何计算才對？
从 V2 往下看， V1 可當作为上管的 CCS。以 6N1 为例: 若 Rp = 36KΩ，则下管的阻抗便约有千多KΩ。
与三数十KΩ 的 Rk2 并接后，数值的变化也不大，可以忽视。

kenny · 发表于 2012-4-8 13:00

谢谢，已经了解到如何确定工作点。

Gautau · 发表于 2012-4-9 06:59

本帖最后由 Gautau 于 2012-4-9 17:19 编辑

上面指出的，仍有大量的讨论空间 . . . 例如，只能选用其中一法。

kenny · 发表于 2012-4-9 20:03

Gau版在英伦享天伦，着实幸福。

壳壳 · 发表于 2012-4-9 20:40

回复 9# Gautau

360截图20120409203129234.jpg

从这里可以很快找到自己或者别人的回复记录。

Gautau · 发表于 2012-4-9 21:11

回复 Gautau

从这里可以很快找到自己或者别人的回复记录。
壳壳发表于 9-4-2012 20:40

對呵，但每星期的回复近百 . . . . . .

Gautau · 发表于 2012-4-9 21:12

Gau版在英伦享天伦，着实幸福。
kenny 发表于 9-4-2012 20:03

一年只有数次，少了点。

lkfherman · 发表于 2012-4-10 06:37

我也怀念英国在爱丁堡的日子

kenny · 发表于 2012-4-10 12:50

本帖最后由 kenny 于 2012-4-10 12:53 编辑

其实准确地确定负载线还是有必要的，可以大致判别跟随的动态范围和失真特性。也可以根据各种因素优化负载。也可以根据需要调整上下管电压，不必要一定1/2HT。

Gautau · 发表于 2012-4-10 19:31

我也怀念英国在爱丁堡的日子
lkfherman 发表于 10-4-2012 06:37

医科？

Gautau · 发表于 2012-4-10 19:34

其实准确地确定负载线还是有必要的，可以大致判别跟随的动态范围和失真特性。也可以根据各种因素优化负载。 ...
kenny 发表于 10-4-2012 12:50

确实如此，感觉原作者当时仍未吃透这一设计的优点。

已有一些人做过 . . . . . . 下管屏压无一属 1/2HT。

lkfherman · 发表于 2012-4-11 05:48

回复 16# Gautau

在爱丁堡工作了整个月，是1996年8月份

Gautau · 发表于 2012-4-11 05:56

回复 Gautau

在爱丁堡工作了整个月，是1996年8月份
lkfherman 发表于 11-4-2012 05:48

爱丁堡确属好地方 . . .

国际爱丁堡节？

lkfherman · 发表于 2012-4-12 06:32

回复 19# Gautau

G兄：是啊！国际爱丁堡节(Edinburgh Militany Tattoo)是代表HK的。苏格兰是个好地方。望有机会再去行行！

[胆机制作] 关于 Mu-stage 的一些问题

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛版主