- 积分
- 1361
- 在线时间
- 1313 小时
- 最后登录
- 2015-9-21
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
 
- UID
- 313860
- 帖子
- 1554
- 精华
- 0
- 经验
- 1361 点
- 金钱
- 1332 ¥
- 注册时间
- 2011-4-4
|

楼主 |
发表于 2012-3-29 22:20
|
显示全部楼层
谈一下个人对于大洞眼的看法:
一、缺点:查阅能见到的资料,大洞眼的缺点在于磁路长,铁损(反映为空载电流)加大,漏磁面积变大,以及需要更大的安装空间。
二、优点:相同截面积,大洞眼的铁芯功率更大,同时由于洞眼大,可以使用更粗规格的漆包线甚至是扁铜线,业余条件下绕制方便。
通过测试发现,这个大洞铁芯在初级300T的情况下,磁通15000,离饱和还留有足够的安全边际,同时空载电流在50MA附近,由于初级线径极粗,相同圈数的线圈,粗线绕制的电感量更大。
因此小生有足够理由相信,在300T的情况下,空载电流一定会低于50MA,对于此等大小的铁芯,空载低于50MA,已经非常符合尺度,由此可见,优质的铁芯,其铁损并不大。
关于漏磁面积,整带铁芯的漏磁其实已是非常小,在未采取任何屏蔽措施的情况下,将功放板靠近整带环牛,喇叭中的本底噪声未见任何加大。
对于高身材短磁路铁芯,其实还有个很大的弊端。如下图,L=漆包线总长 H为铁芯高度 铁芯叠厚为4
终上考虑,对于大洞眼的铁芯不能一板砖全打死。 |
|