我玩PCM63、1792、1794、1798、AD1955、WM8741的感觉

伦音 · 发表于 2012-3-16 17:26

本帖最后由伦音于 2012-3-18 00:21 编辑

发烧以来音箱功放搞过不少，DAC却只在多年前装过一台PCM1704，印象不甚深刻。前段时间对DAC盟生了兴趣，手头其他事都放下一头扎了进去，看看究竟哪个好。
看了网上一些贴子，很多网友对选择DAC也是一头雾水，各大公司都说自己是顶级的，标注的性能指标也不相下。
实试的硬件为：PCM63为华韵一厂机DAC；1792、1794、1798为本坛某一大侠设计的板子，架构8805+179*；AD1955为一自称资深烧友设计的板子，整板超复杂电源夸张，架构为DIR9001+1955。WM8741也为本坛某大侠的杰作,架构为8805+8741。

评定方法：
1、主观听评
2、RMAA测试
主观听评标准：音乐味、层次感、平衡感，三者都重要并列第一。
解释一下层次感：如果大家对比过以前低档黑白电视机和正规高档黑白电视机，就会发现低档机显出的图像淡淡的一层浮在表面，黑与白之间过渡的层次很少。而高档机图像就很浓厚，层次丰富。对声音来说也是这种类似情况。

评定结果：pcm63主观听感最好，音乐味层次感最佳，
PCM1792、4最为接近PCM63的音色，中低频厚醇厚远胜次顶级的PCM1798，也要胜出1955和8741，但1955的高频松脆，另有一番独特韵味。1792、4按手册做LPF是不行的，高频发毛，感觉有峰。8741的声音够柔，但是高频延伸不够，动态有点偏小
RMAA测试结果就不上了
备注：以上结果纯属个人感受，再加上各人设计搭配不同，特别是电源、搭配的运放和DIR芯片不同，差别挺大。不能做为选择DAC的依据，仅供参考。

大九 · 发表于 2012-3-16 17:42

没看到结果呢

hxb1719 · 发表于 2012-3-16 18:05

没看到结果呢

vanwenking · 发表于 2012-3-16 18:23

等听感！

胆之石 · 发表于 2012-3-16 18:31

同求--听感。

liu123xg · 发表于 2012-3-16 18:32

静观听感

老渔夫 · 发表于 2012-3-16 18:32

没看到结果呢 ,下文哪？

menzin · 发表于 2012-3-16 18:44

没有听感也没有结论

zhenglijun · 发表于 2012-3-16 19:05

没看到结果呢

33x · 发表于 2012-3-16 19:42

先吊胃口?

土郎中 · 发表于 2012-3-16 19:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高文 · 发表于 2012-3-16 21:34

发烧以来音箱功放搞过不少，DAC却只在多年前装过一台PCM1704，印象不甚深刻。前段时间对DAC盟生了兴趣，手头 ...
伦音发表于 2012-3-16 17:26

一说过结果，将会招来麻烦。

CC中原 · 发表于 2012-3-16 21:40

这个低频好,还个中频饱满,这个高频又靓,那个空气感觉又好,这音场又爽.大家拍拍马屁又可以过日子.
在这里/其他论坛,讲真话的通常会被定义人品都不太好.

011 · 发表于 2012-3-16 22:30

没结果，等于没说。

周钢 · 发表于 2012-3-17 23:55

等结果

西医 · 发表于 2012-3-18 00:05

有结果当然好咯

haluo · 发表于 2012-3-18 00:07

下边呢？？下边没了？？

tt1558 · 发表于 2012-3-18 01:32

好贴拜读了，可惜没有某大虾的1547试听报告

陈老总 · 发表于 2012-3-18 02:35

估计没有结果！

xiaobaot · 发表于 2012-3-18 03:52

结果不是出来了吗？

[DAC] 我玩PCM63、1792、1794、1798、AD1955、WM8741的感觉

社区贡献