刚绘一张6n1 srpp推FU50单端线路图大家看看怎么样？

qczstart · 发表于 2012-3-13 21:54

回复 20# llan

请问有何见解？我也没有说是什么小300B，但在我心目中要比300B强！价位摆在那里。。。

qczstart · 发表于 2012-3-13 21:57

回复 20# llan

hifi讲究的是高保真！胆机可以达到真正的hifi吗？那么为什么那么多人喜欢玩胆？

szsunyh · 发表于 2012-3-13 21:57

fu50真不是个好东西，或许我的牛不够好，反正听不出什么吸引我的地方

llan · 发表于 2012-3-13 22:00

本帖最后由 llan 于 2012-3-13 22:07 编辑

回复 22# qczstart 胆机为何不HIFI？HI不HIFI看你设计和制作水准。

llan · 发表于 2012-3-13 22:02

本帖最后由 llan 于 2012-3-13 22:06 编辑

回复 21# qczstart 关健是失真大，您又没采取有效措施。如果单说性价比，可认用6P3P单端，或搞个普通的6P14推换，比这个强大N倍。

qczstart · 发表于 2012-3-13 22:10

回复 25# llan
谢谢了

845SE · 发表于 2012-3-13 22:17

回复 15# qczstart 本江湖医生是这样想的：第一、输出级FU50三极管接法做输出增益就有所降低，同时需有较高的驱动电压，本电路中推动电压峰到峰至少要90V以上，二看6N1的放大系数μ好像是35，加上您的大环路负反馈，所以恐怕推动乏力了，建议：1、改用五极管6J4P或者6J8P，6J1、4、5之类的五极管电路来做输入兼推动。要么输入和推动做成两级三极管共阴放大去对付FU50的需求。2、电源建议还是用6Z4来兼软启算了，用个4亨以上的电感替代你的6N5降低电源内阻改善纹波。3、三极管输出不用大环路负反馈声音会更具风格。

清茶若水 · 发表于 2012-3-13 23:04

50这只管我以前装过双管并联单端，g2+g3+a接法，屏阴330v，ug60v，屏流60ma，阻抗5k，声音还可一听。这管线性不好，如果不在推动级上做点文章的话，失真比较大，靠负反馈也改良无多。或许可以人为地加大推动级失真去抵消一下后级失真才行。楼主玩一下可以，但千万别膜拜它，别指望有很好表现。lz这个骑马电路，还是听一下g版建议，尽量提高b+电压。因为从两级工作点上看过低的电压别指望出好声。当然分管和灯丝单独悬浮供电不可忘却，毕竞安全为上。

Gautau · 发表于 2012-3-13 23:08

回复 Gautau

那还需要配对啊！我没有仪器。。。
qczstart 发表于 13-3-2012 20:06

人肉配对好了 . . . 比较各点电压 . . . 反正也不贵。

清茶若水 · 发表于 2012-3-13 23:15

呵呵何谓人肉配对？g版新名词不少哈

Gautau · 发表于 2012-3-15 18:24

很值得拼死一试，可惜我暂时受电源滤波电容耐压的约制。
7mu 发表于 13-3-2012 21:26

坛友 SHILKA 已作过490V的试验。
回复 74# SHILKA

电源方面，个人会较趨向倍压全波整流，故电容耐压便不成问题。

7mu · 发表于 2012-3-15 19:04

坛友 SHILKA 已作过490V的试验。
回复 SHILKA

电源方面，个人会较趨向倍压全波整流，故电容耐压便不 ...
Gautau 发表于 2012-3-15 18:24

谢谢点醒，我已经把srpp电压提到440v。
反正要再绕电源牛，干脆顺便把后级fu50的电压也提高到500v或更高。

Gautau · 发表于 2012-3-15 19:08

谢谢点醒，我已经把srpp电压提到440v。
反正要再绕电源牛，干脆顺便把后级fu50的电压也提高 ...
7mu 发表于 15-3-2012 19:04

多加一组灯丝吧 . . .
这样，上管又可玩玩并管。

7mu · 发表于 2012-3-15 19:14

多加一组灯丝吧 . . .
这样，上管又可玩玩并管。
Gautau 发表于 2012-3-15 19:08

不忍心分管，一管二路，担心隔离度会受影响。

Gautau · 发表于 2012-3-15 19:22

不忍心分管，一管二路，担心隔离度会受影响。
7mu 发表于 15-3-2012 19:14

6N1并不贵，空置一边好了。

7mu · 发表于 2012-3-15 19:26

6N1并不贵，空置一边好了。
Gautau 发表于 2012-3-15 19:22

我先试试，如果爆管再说。

7mu · 发表于 2012-3-16 02:56

Gautau版主之前曾经建议加高后级电压，后来我还是取消了阴极电阻，改为固定偏压，使fu50工作于430V，结果速度大有改善。
请教G版主，对fu50后级而言，加高工作电压，获取的主要是功率，还是线性改善保真度提高？

7mu · 发表于 2012-3-16 03:06

有提升电压的条件，我拟将fu50的电压提升到500v甚至600v。

Gautau · 发表于 2012-3-16 04:35

Gautau版主之前曾经建议加高后级电压，后来我还是取消了阴极电阻，改为固定偏压，使fu50工作于430V，结果速 ...
7mu 发表于 16-3-2012 02:56

几乎大部份的电子管，屏压越高，失真便越少、输出的幅度便越大 . . . 但输出牛的阻抗亦要跟随改变。

有提升电压的条件，我拟将fu50的电压提升到500v甚至600v。
7mu 发表于 16-3-2012 03:06

怕什么？800V才到顶！

但可惜帘栅卻早已到顶

7mu · 发表于 2012-3-16 07:18

几乎大部份的电子管，屏压越高，失真便越少、输出的幅度便越大 . . . 但输出牛的阻抗亦要跟随改变。

怕 ...
Gautau 发表于 2012-3-16 04:35

谢谢。
最近已绕有5k的输出变压器，再不然用4欧姆的抽头给8欧姆喇叭先顶着。
另，如果超线性接法，给帘栅极串一个电阻或者稳压管，会不会更有利于保护功率管？

[线路图集] 刚绘一张6n1 srpp推FU50单端线路图大家看看怎么样？

评分

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈