38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2012-6-29 18:53 | 显示全部楼层
回复 58# yygx
8005本身就有很优秀的PLL电路比DIR9001好,降JITTER可难住我了,如果用ASRC,你可了解一下CS8421,另外ES9018本身具有抗JITTER能力,俺就是DIY不了抗JITTER电路就不玩DAC DIY的,目前国内DIY的还没发现有降JITTER的,ASRC 和BUFFER FIFO都不是咱DIY能搞的了的

64

主题

6

好友

629

积分

职业侠客 当前离线

顽固派。。

Rank: 5Rank: 5

UID
13871
帖子
1108
精华
0
经验
629 点
金钱
553 ¥
注册时间
2006-10-26
 楼主| 发表于 2012-6-29 19:27 | 显示全部楼层
降低时钟抖动没有公开的电路,但是按照1794厂方给的图纸也只是马马虎虎用个8416 接收就算了。。应该不会有错的。。

1

主题

0

好友

114

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
65848
帖子
145
精华
0
经验
114 点
金钱
114 ¥
注册时间
2008-11-29
发表于 2012-6-29 21:35 | 显示全部楼层
回复 22# haluo

没画原理图就出版,佩服。

1

主题

0

好友

114

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
65848
帖子
145
精华
0
经验
114 点
金钱
114 ¥
注册时间
2008-11-29
发表于 2012-6-29 21:37 | 显示全部楼层
兄台误会了,本人只是好意相劝,没有漠视的意思,如果你硬要理解成那样,那我也没什么可说的,但是我就冲 ...
欧蒙泰 发表于 2012-3-9 22:05



    发烧绝对不等于“技术+人品!”

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 21:49 | 显示全部楼层
回复 59# raisechina

1、8805不见得比9001好,拒绝解释;
2、8421效果不怎么样,拒绝解释;
3、9018号称抗jitter,蛋是,之前有1w个芯片号称自己对jitter不敏感,拒绝解释;
4、DAC DIY不在于抗得了抗不了jitter,没仪器谁也不知道你造出来的是一盒粉肠而不是一个DAC,但ASRC确实没什么意思, 拒绝解释。

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-6-29 21:52 | 显示全部楼层
PCM1794有必要再版?

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 21:55 | 显示全部楼层
回复 64# xmlhifi

如果有革命性的IV/LPF stage,我考虑再玩……

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-6-29 22:00 | 显示全部楼层
回复 65# swing


    这次是全分立元件

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 22:02 | 显示全部楼层
回复 66# xmlhifi

你出的话,我追~~~

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-6-29 22:07 | 显示全部楼层
回复 67# swing


    谢谢关注 DIY设计中 不是商品

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2012-6-29 22:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 raisechina 于 2012-6-29 22:21 编辑

回复 63# swing
就简单的8805+8421+9018,低通5532,输出用分立场管输出,电源简单的78/79,317/337就能达到很不错的DIY效果了,最起码还没发现有谁搞出了个不错的DAC线路,这个线路最容易成功,原因是8805自带高品质PLL,8421异步采样,9018减JITTER,并且自带IV转换,一片把RCA+XLR搞定,电源技术也成熟,模拟输出需要好好选择,不比现有论坛里能看见的DAC线路完善的多?

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 22:18 | 显示全部楼层
回复 68# xmlhifi

其实我一直对179x不死心,毕竟自己接触的第一个DAC芯片是1794,所以总想把它做好,现其他都不是问题,唯独缺一个好的IV/LPF方案……临门一脚突然找不到感觉了……

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 swing 于 2012-6-29 22:21 编辑

回复 69# raisechina

不知道怎么说,做过的才知道……知易行难啊!
P.S.
发了贴才想起来,9018为什么要加8805啊?

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18146
精华
2
经验
17478 点
金钱
15213 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-6-29 22:22 | 显示全部楼层
回复 70# swing


    多半是PCM1798了,双片。

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2012-6-29 22:24 | 显示全部楼层
我现在不搞DIY了,DIY过两对音箱,两台前级,三台后级,正准备DIY DAC时,已失去兴趣了,以后也不玩DIY了,入厂机啊,原因过来人都懂

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2012-6-29 22:35 | 显示全部楼层
回复 71# swing
用两级PLL三级PLL的线路还一大把呢,目的都是为降JITTER

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 22:41 | 显示全部楼层
回复 74# raisechina

说10级PLL都没用,数据拿出来才是硬道理~
之前见过一款卖3KUSD的DAC,说怎么样怎么样抗jitter,然后想方设法找到他的方案,发现吹来吹去还不是个8421,顿时萎靡……

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2012-6-29 22:50 | 显示全部楼层
回复 75# swing
咱搞DIy玩不了BUFFER FIFO,ASRC相对来说还是比较容易能实现的,就很简单一片8421多简单,虽然咱测不了,但有总比没有强,有两重PLL总比直接SPDIF进9018强
我是因为没测试数据的条件所以不玩DIY的,没意思,意淫强身健体

36

主题

2

好友

3090

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3064
精华
0
经验
3090 点
金钱
3036 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-6-29 23:00 | 显示全部楼层
回复 76# raisechina

搞个超大的BUFFER不难,搞个ASRC更简单,8421没有想象中好,1W的DAC成本不超400,你信不信都好,反正我是信了~
DIY不在于弄出天籁之声,而是技术积累和打发时间~

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2012-6-29 23:11 | 显示全部楼层
回复 77# swing
啥时候期待你整一个能插DDR3内存条的,直接把整张CD数据先整到内存条里,然后再像电脑里内存条向CPU传数据一样传,人家电脑CPU的频率可比这采样频率高的多了
我还真奇怪硬盘-内存-CPU这么高频率也没事,搞个DAC解决个JITTER问题这么麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部