请教推挽牛双线并绕的优缺点

仁客 · 发表于 2012-3-3 03:45

请教推挽牛双线并绕的优缺点。

火星计划2009 · 发表于 2012-3-3 07:59

优点是两臂阻值和参数一致，缺点是耐压不够造成击穿

烧烧烧 · 发表于 2012-3-3 10:01

分布电容可能影响频响曲线

细雨听音 · 发表于 2012-3-9 17:39

分布电容可能影响频响曲线

wxl · 发表于 2020-12-18 13:43

分布电容太大不可取

Dingge · 发表于 2020-12-18 16:09

一般双线并绕次级的多，如1.2的线，用两条0.6的并绕，这样可以减少线包的高度

柳暗花明 · 发表于 2020-12-18 16:27

Dingge 发表于 2020-12-18 16:09
一般双线并绕次级的多，如1.2的线，用两条0.6的并绕，这样可以减少线包的高度

1.2的线用两条0.6的替代？不对吧？4条0.6都不如一条1.2。

pb2400c · 发表于 2020-12-18 18:52

柳暗花明发表于 2020-12-18 16:27
1.2的线用两条0.6的替代？不对吧？4条0.6都不如一条1.2。

不计算绝缘漆厚度，4条直径0.6漆包线的截面积，是刚好等于一条直径1.2漆包线的截面积。

pb2400c · 发表于 2020-12-18 18:57

不懂分布电容有多大，老麦当年用上3线并绕

pb2400c · 发表于 2020-12-18 19:06

不用双线并绕，想要解决推挽输出牛两臂的直流电阻差异，用下图方法也成

柳暗花明 · 发表于 2020-12-18 19:56

pb2400c 发表于 2020-12-18 18:52
不计算绝缘漆厚度，4条直径0.6漆包线的截面积，是刚好等于一条直径1.2漆包线的截面积。

人家说两根0.6顶1.2你看可以吗？

chipset0418 · 发表于 2020-12-18 20:12

用厚膜漆包线并绕应该可以

pb2400c · 发表于 2020-12-18 20:42

柳暗花明发表于 2020-12-18 19:56
人家说两根0.6顶1.2你看可以吗？

人家补加下面这句是什么意思
“4条0.6都不如一条1.2” 吗？

Newcomer新马甲 · 发表于 2020-12-18 21:59

如果打推挽牛两臂双线并绕的主意，请及早打消了的好。因为推挽牛两臂的信号是反相的，会在初级高阻端形成巨大的有效分布电容，频响估计1K都危险；同时因为两臂反相，在最大输出时，相邻的两根漆包线会有几百伏甚至上千伏的压差，分分钟会击穿。

如果说初级采用双线并绕并联当单线使用，其益处是会在相当程度上减小层间有效分布电容（层间信号差减小），害处是会减小最大可容纳铜截面。

柳暗花明 · 发表于 2020-12-18 22:57

pb2400c 发表于 2020-12-18 20:42
人家补加下面这句是什么意思
“4条0.6都不如一条1.2” 吗？

先前没计算，是估计的，细算了一遍，两者相等。也就是说：不能2x0.6=1.2，要4X0.6才可以。

chipset0418 · 发表于 2020-12-19 11:33

厚膜漆包线试试吧，不仅大幅度降低了杂散电容，耐压5KV以上。分开绕电阻不一致还在其次，漏感轻松大10倍以上，耦合差到这地步还指望个毛…

[胆机制作] 请教推挽牛双线并绕的优缺点