关于电容引脚材质的疑问

狂躁的刺猬

关于电容俺不想说什么··
俺只想说，久负盛名，以声场和人声著称的AKG K501耳机，单边进线，采用无氧铜线，镀24K金插头，从来没有人怀疑它的声场定位能力，和中高频的重放能力，但是，俺告诉你，它的右声道利用头梁导电的，而那个头梁，纯铁都不是，是弹簧钢的！

awei0822

回复  simon62


    同级别的电容不需要同牌子的，基本都是铁脚的声音粗，铜叫的细腻，你能理解我的话 ...
陈宏锋 发表于 2012-2-25 20:00

你这还是推理呀，没有说服力

simon62

回复  simon62


    同级别的电容不需要同牌子的，基本都是铁脚的声音粗，铜叫的细腻，你能理解我的话 ...
陈宏锋 发表于 2012-2-25 20:00

    你繼續開玩笑吧，品牌不同也能比出銅鐵來。還有一點，比喻也要有一定的事實基礎，例如 BC 電容，這品牌的電容有銅腳的嗎？就算同一品牌，細分的級別也有幾十種甚至過百種，隨手拿鐵和銅就能比出什么高頻分別，那么像我的買了儀器來測電容的，豈不是白花了錢？

simon62

回复  awei0822


    有那么多电容在手上测试的是推理，那你找点证据来我看下
陈宏锋 发表于 2012-2-25 20:58

    如果誰手上電容多就代表了擁有真理，那我來跟你按斤或按只算一下誰多吧。

awei0822

回复  awei0822


    有那么多电容在手上测试的是推理，那你找点证据来我看下
陈宏锋 发表于 2012-2-25 20:58

你主张当然你举证了，
必须用同一个电容，拔下铜脚装上铁脚或拔下铁脚装上铜脚，这样测试才算科学，你懂的

simon62

回复  simon62


有5亿只也没什么了不起！   我测试的种类估计找不到比我多的吧
陈宏锋 发表于 2012-2-25 21:05

    你說5億精虫啊，繼續吹吧。

simon62

回复  simon62


    见识少了吧，如果BC有铜脚的你服不服，多查看资料才和我说电容的事情，你知道电容 ...
陈宏锋 发表于 2012-2-25 21:08

    我的見識只限於正廠出品，不明來歷的算你比我懂的多，而且你更超乎常人或擁有超級工具，能短時間數得出5个億的量來，差一點我就有衝動給你燒燒香當你是神了。

CC中原

我只用8N单晶铜镀金脚的元件

dgxxh168

来学习来的

simon62

回复 33# 陈宏锋


    要試出鐵腳與銅腳的分別，唯一最科學方法是對同一種電容擁有鐵腳和銅腳兩種版本進行測試，否則沒有可信的對比性。

Flagson

回复 21# 狂躁的刺猬
    akg所有的高端单边入线的耳机，都一样是弹簧钢，但同时着这钢的横截面积也是相当可观的，变量很多不好说了

易福芬

想我堂堂中华，十三亿之众竟无一款拿得出手之电容，然我坛内高人出淤泥而不染，指点江山，激扬文字，欲与天公试比高，不须晴日，一览众山小

狂躁的刺猬

回复  狂躁的刺猬
    akg所有的高端单边入线的耳机，都一样是弹簧钢，但同时着这钢的横截面积也是相当可 ...
Flagson 发表于 2012-2-25 21:25

耳机听不出区别是变量·电容能听出来是铁脚··发烧友啊···唉···

狂躁的刺猬

俺猜想电容之所以采用镍钢合金做脚，并非出于成本考虑，而是长期稳定性，铜会与高分子材料里的氧化物反应，或者与电极薄膜产生电位差，微量水汽形成电池效应，造成接触不良，或者是与电解液反应。因为纯铜并不是稳定的金属。