补充点 Quad405 的相关.

欧蒙泰 · 发表于 2007-3-27 14:15

继续，我要你三套PCB,想学习！[em03]

aeon · 发表于 2007-3-27 14:07

不错，能有自己的想法，不沦入人云亦云之类，在现在的hifi界实在难得。。[em17]继续。。

j10 · 发表于 2007-3-27 14:02

俺第一个顶!ARY,想问下C2加到150U低音会好点吗?

ary · 发表于 2007-3-27 14:00

LM301A 这才是真正的电压放大的东东，15倍，好家伙，很多人讲说它参数很差，噪声大，失调厉害，呵呵。其实对后级功放来讲，LM301A那点噪声还真完全不是问题，有点失调电压也不会是问题，常有网友问我说，哎呀，我的输出点有三十几mV的静态输出啊，呵呵。你放心，对后级功放来讲，50mV以内的输出直流还是可以说是完全正常的。当然，你要换LM301也行，爱换啥换啥，但要注意R7/R8要调小以保证现代运放的电流供应，另外，频率不要太高，你不要换成AD827的单机版AD847：50M，更不要换成OPA637：80M。<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: blue; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Ari

ary · 发表于 2007-3-27 14:00

ZTX304
这个管子在这里担任的是后面的电压放大作用，放大倍数不大，略小于四倍。
此管的要求是：低噪声、线性好。
ZTX304的推荐替换型号：BC550、BC547、2SC2240等等。
 ZTX504<span lang="EN-US" style="COLOR: blue; FONT-FAMILY: 宋体; m

szccm · 发表于 2007-3-28 15:06

太棒了,我有套件,正准备装呢,顶顶

发烧龙 · 发表于 2007-3-28 13:18

补充点 Quad405 的相关.

[em03][em03]

老九 · 发表于 2007-3-28 12:52

好,我也要找时间完成405

极品骑兵 · 发表于 2007-3-28 12:44

我的405到现在也只是能响而已    搁了很久没弄了

j10 · 发表于 2007-3-27 20:18

<div class="quote">以下是引用民主在2007-3-27 16:07:00的发言： 我和朋友两个人都做了405  并且调整差不多一个月感觉405声音偏灰暗一些 缺乏通透光滑 </div>很想知道你的电容是哪些品种.

山耗子 · 发表于 2007-3-27 20:17

顶，又上了一课[em03]

GLAY乐队 · 发表于 2007-3-27 19:34

这个帖子要顶啊～～～虽然我的４０５板子不是在你这里购的，但是我发觉你对４０５执著，是我非常佩服你的这点～～～板子不是你这购的，有啥技术问题老大不介意我请教你吧？[em03][em03]

burr · 发表于 2007-3-27 19:07

型号是bdy91啊

lijunwen · 发表于 2007-3-27 19:01

不可以，40W的管子应该是中功率管与大功率管100W以上是不同的！

burr · 发表于 2007-3-27 18:55

问个不关于405的问题，最近在做论坛上的nap140，找了几个功率管，不过pc只有40w，可以用吗？看书上说功率管的消耗只有输出功率的1/4好像是这样。

lijunwen · 发表于 2007-3-27 18:32

<div class="quote">以下是引用burr在2007-3-27 18:25:00的发言： 我现在换了高速运放上去了，ad797，然后用11032，其实也没听出多大区别来。还有，电感不要看得太神秘了，自己很好做的，1mm线在5号电池上绕21圈，总长度在26mm，拿去电桥测过2.9uh左右，这个结果就是那个计算软件算的结果，非常准确的，很容易做。低频不差的，照样推得喇叭像加农炮一样的，高音上亮，中音也很好听的。角铝就是论坛上xr000卖的5cm宽的就可以。</div>低频不差是因为您用了11032！最近有个想法如果把606的桥用在405上不知有什么变化！还有一个想法：就是关于桥的平衡问题，405、606是靠电桥来抵消失真的，电桥的准确就比较重要了，但只要它是电桥就应该具有电桥的性质，那么只要在电桥的两端接上一个15K-20K的正弦波，另外两端接示波器或交流毫伏表观察桥输出是否为零，如果为零或极接近零那么就说明桥是准确了！

burr · 发表于 2007-3-27 18:25

我现在换了高速运放上去了，ad797，然后用11032，其实也没听出多大区别来。还有，电感不要看得太神秘了，自己很好做的，1mm线在5号电池上绕21圈，总长度在26mm，拿去电桥测过2.9uh左右，这个结果就是那个计算软件算的结果，非常准确的，很容易做。低频不差的，照样推得喇叭像加农炮一样的，高音上亮，中音也很好听的。角铝就是论坛上xr000卖的5cm宽的就可以。

lqf52266 · 发表于 2007-3-28 23:15

<div class="quote">以下是引用yq777在2007-3-27 14:59:00的发言： 俺一直都在用405,感觉那个运放影响特别大,俺用金封的,低音明显加强,另外用6688管子感觉高音细腻一点[em04]另外,反馈\耦合和滤波的用西门子的千层糕,声音柔和很多,这个是看了原机改的 </div>这个我要好好顶顶，2N6688低放大倍数，低频率，用在405上真是气澜子*屁股严实合逢。 运放当属金封LM201AH,板子还得湖泊之战的复刻板正规<稍贵>。本人正在二手区出405全套金封管，不敢多加评论语言有不妥之处还望前辈谅解。[em03][em03]

xr000 · 发表于 2007-3-28 19:42

语兰兄。[em02]

828282 · 发表于 2007-3-28 18:26

买了一年了，还没有响，就是缺电感和散热器

[经验心得] 补充点 Quad405 的相关.

LM301A、电感及其它

社区贡献

论坛贵宾

元老级

论坛版主

优秀版主

优秀设计