看看厂家单端名机是怎么设计的

mycomputer · 发表于 2011-12-23 17:53

本帖最后由 mycomputer 于 2011-12-23 17:55 编辑

不要说人家老电路增益高，照样合适现代音源，有电位器呢。

Gautau · 发表于 2011-12-23 18:37

不要说人家老电路增益高，照样合适现代音源，有电位器呢。
mycomputer 发表于 23-12-2011 17:53

左边的是话筒放大，实际上并沒用得着 . . .

一级 12AX7 推 7868 当然沒问题。

新兵油子 · 发表于 2011-12-23 18:46

用CD做音源,这个电路电位器能开多少?

Gautau · 发表于 2011-12-23 18:56

用CD做音源,这个电路电位器能开多少?
新兵油子发表于 23-12-2011 18:46

以最大不失真计算：
若用晶体唱头，音量控制器的机械位置是 0度（12点）。
若 CD 输入，音量控制器的机械位置是 -45度（10点半）左右。

新兵油子 · 发表于 2011-12-23 19:00

以最大不失真计算：
若用晶体唱头，音量控制器的机械位置是 0度（12点）。
若 CD 输入，音量控制器的机 ...
Gautau 发表于 2011-12-23 18:56

也就是说以目前最常用的CD机做音源,没有必要要这样高的增益.

Gautau · 发表于 2011-12-23 19:01

也就是说以目前最常用的CD机做音源,没有必要要这样高的增益.
新兵油子发表于 23-12-2011 19:00

单级12AX7放大，怎會高？

新兵油子 · 发表于 2011-12-23 19:04

回复 6# Gautau

上图好像是两级啊?

新兵油子 · 发表于 2011-12-23 19:04

呵呵,我看错了,的两个输入口,

新兵油子 · 发表于 2011-12-23 19:05

有个话筒口,可以不用.

JH66SZX · 发表于 2011-12-25 02:34

是美国波根的吧收了一对在整理

7mu · 发表于 2011-12-25 03:11

本帖最后由 7mu 于 2011-12-25 03:16 编辑

好像是个廉价的设计。
低频下限选得比较高，可能牛比较小。
电源用倍压整流，没有用电感滤波。

机魔 · 发表于 2011-12-25 08:25

不懂呀

瀟湘才子 · 发表于 2011-12-25 22:13

支持一下~頂一把~辛苦了~

Gautau · 发表于 2011-12-25 22:38

支持一下~頂一把~辛苦了~
瀟湘才子发表于 25-12-2011 22:13

留意: 每五分鐘不能超过五帖！

幻木木 · 发表于 2011-12-26 00:11

回复 11# 7mu

别以为这个是廉价机器哦~价格可是不低~声音一般diy达不到这个水准~

7mu · 发表于 2011-12-26 01:47

回复 7mu

别以为这个是廉价机器哦~价格可是不低~声音一般diy达不到这个水准~
幻木木发表于 2011-12-26 00:11

没敢断然说他不好啊，还等知情者来介绍。

7mu · 发表于 2011-12-26 02:21

请教Gautau版主，这个电路的唱放没有均衡网络，是不是R7处已经起到该作用？

Gautau · 发表于 2011-12-26 04:56

请教Gautau版主，这个电路的唱放没有均衡网络，是不是R7处已经起到该作用？
7mu 发表于 26-12-2011 02:21

这是供晶体头用的，不須用均衡电路。
输出与卡座相若。

7mu · 发表于 2011-12-26 09:37

这是供晶体头用的，不須用均衡电路。
输出与卡座相若。
Gautau 发表于 2011-12-26 04:56

谢谢解惑。以前只知道晶体唱头输出电平比动磁动圈的大很多。

WUYZHI · 发表于 2011-12-26 10:06

回复 1# mycomputer
倍压整流电路少了一个电容，这样接电源会短路的。

[胆机制作] 看看厂家单端名机是怎么设计的