[胆机制作] 声音超靓的FD71胆机

  [复制链接] 查看: 111074|回复: 171

0

主题

0

好友

121

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
368606
帖子
293
精华
0
经验
121 点
金钱
121 ¥
注册时间
2011-7-21
发表于 2011-12-20 19:41 | 显示全部楼层
流口水啊!只能听说却不能…………

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-12-21 00:12 | 显示全部楼层
应烧友的要求定做一台FD71胆机已经完成,声音非常不错综合评比要比805,845好很多,单端功率38W控制力和推理 ...
火星计划2009 发表于 15-12-2011 13:10

请尽快上电路图,謝謝!

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15433
精华
0
经验
12935 点
金钱
12222 ¥
注册时间
2009-3-6
 楼主| 发表于 2011-12-21 08:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 火星计划2009 于 2011-12-21 08:26 编辑

上原理图 RI$Q(WNKJK2}[RA)]VJBD(7.jpg

164

主题

14

好友

4419

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8806
帖子
4702
精华
0
经验
4419 点
金钱
3992 ¥
注册时间
2006-4-21
发表于 2011-12-21 15:12 | 显示全部楼层
上原理图
火星计划2009 发表于 2011-12-21 08:21

电路图有误吧,FD71自偏电阻10欧姆,又没有固定偏压。

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15433
精华
0
经验
12935 点
金钱
12222 ¥
注册时间
2009-3-6
 楼主| 发表于 2011-12-21 15:17 | 显示全部楼层
忘记画负压了,是-140V-100V可调的负压电位器

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-12-21 17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2011-12-21 17:18 编辑

回复 44# 火星计划2009

,这电路推不足。满功率40W。还是非三级管接,呵呵,
要-220V,这种图,呵呵,不想说了。
还pM??莪“实在不懂。”

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-12-21 17:20 | 显示全部楼层
看你麦机,也不易啊。。

33

主题

3

好友

617

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
164208
帖子
903
精华
0
经验
617 点
金钱
583 ¥
注册时间
2010-5-23
发表于 2011-12-22 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 石胆兼骚 于 2011-12-22 11:09 编辑
回复  火星计划2009

,这电路推不足。满功率40W。还是非三级管接,呵呵,
要-220V,这种图,呵呵,不想 ...
穆弓 发表于 2011-12-21 17:13



    6v6在600V高压下有下180VPp,推动标淮接法下的FD71直该可以推满的.但500欧的6V6阴极电阻用得过小了.另说好于845.211.805似有误导之嫌.因为这个叫直热五极管,而845.211.805它们叫直热3极管.两种不同类电容做偶合声音难于和谐统一.

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2011-12-22 12:19 | 显示全部楼层
标准接法,非线性失真是较大的。不用负反馈如何克服呢?说比845要好,没有令人信服的依据。胜在功率大倒是可信的。有几点建议:1.采用大环负反馈;2.降低71g2电压为300-400v之间[最好采取稳压],可同比降低推动振幅。

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-12-22 13:01 | 显示全部楼层
回复 49# 石胆兼骚

6V6的阴阻,屏阻都不对,能工作好?,还180V?此类推动,能自偏就不错了,还玩固偏?出几w?
J8五机管输入,<T>接法,还不如N8来的爽气,二级推无反馈,还能低失真,于标准接法?
输入电平一高,就失真了。
功率管的特性,都没搞清,就SE标准接法?
这种躲躲闪闪的草图,就不要瞎上了吧。会误人,破财,走弯路。

180

主题

37

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8878
精华
1
经验
10814 点
金钱
8906 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-12-22 13:15 | 显示全部楼层
火星人真乃牛人也!

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15433
精华
0
经验
12935 点
金钱
12222 ¥
注册时间
2009-3-6
 楼主| 发表于 2011-12-22 17:41 | 显示全部楼层
都来攻击我是吗,不要自以为是,做了听了用耳朵收获了你就知道了,我没有误导他人

243

主题

28

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

发高烧

Rank: 8Rank: 8

UID
85790
帖子
15433
精华
0
经验
12935 点
金钱
12222 ¥
注册时间
2009-3-6
 楼主| 发表于 2011-12-22 17:49 | 显示全部楼层
倒退几十年你认为300B好听吗还是认为用在电源上吧,原理图只是参考有些数据还待定,难道我不了解这些管子吗工作点和特性估计不用你来教我吧,请说话客气一些

33

主题

3

好友

617

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
164208
帖子
903
精华
0
经验
617 点
金钱
583 ¥
注册时间
2010-5-23
发表于 2011-12-22 18:06 | 显示全部楼层
回复  石胆兼骚

6V6的阴阻,屏阻都不对,能工作好?,还180V?此类推动,能自偏就不错了,还玩固偏?出 ...
穆弓 发表于 2011-12-22 13:01


因为我用这类电路做过好几部机我才这说下.老兄的说法就不敢苟同了.五极管做前放一定就差于3极管.吗?NO.五极管独特音色,极高性价比是6N8类大路货,无法替代的.

9

主题

0

好友

478

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
117852
帖子
707
精华
0
经验
478 点
金钱
476 ¥
注册时间
2009-7-13
发表于 2011-12-22 18:06 | 显示全部楼层
最好是能把测试图上一下.有方波图.音频图等最能说服人!

6

主题

0

好友

894

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
929
精华
0
经验
894 点
金钱
939 ¥
注册时间
2010-11-21
发表于 2011-12-22 23:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2011-12-22 23:59 编辑

本来不想说了,不过大家都好这口,再废话二句。
----------------------hifi放大器是线性可控的电能转换器。
----------------------不是电路叠加的听感激励器。
在动态值上,频率响应的带宽和增益放大的线性匹配。
商品化,需要工艺和指标的规范与标准确立。
--------------------------------------------------但愿你能听懂,在下并无恶意。
让gm70,情何以堪? GM 70 curve anodiche.jpg
头像被屏蔽

28

主题

0

好友

346

积分

禁止发言 当前离线

UID
369998
帖子
313
精华
0
经验
346 点
金钱
336 ¥
注册时间
2011-7-24
发表于 2011-12-22 23:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

164

主题

14

好友

4419

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8806
帖子
4702
精华
0
经验
4419 点
金钱
3992 ¥
注册时间
2006-4-21
发表于 2011-12-23 11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 老爷车 于 2011-12-23 11:33 编辑
倒退几十年你认为300B好听吗还是认为用在电源上吧,原理图只是参考有些数据还待定,难道我不了解这些管子吗 ...
火星计划2009 发表于 2011-12-22 17:49

说FD71声音综合好过805确实有失偏颇。FD71与FU5的声音是两种完全不同的风格,别说FD71标准运用,就是接成3极管形式工作,与FU5也是两种截然不同的声底,没有可比性。其实,FD71和FU5都是能出好声的管子,FU5制作难度相对大一些。倒是845,我一直都不喜欢,845的下盘虚,根底不扎实。

2

主题

0

好友

41

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
455818
帖子
32
精华
0
经验
41 点
金钱
35 ¥
注册时间
2011-12-19
发表于 2011-12-23 11:40 | 显示全部楼层
霸气

0

主题

0

好友

252

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
233344
帖子
222
精华
0
经验
252 点
金钱
222 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2011-12-23 12:05 | 显示全部楼层
最好是能把测试图上一下.有方波图.音频图等最能说服人!
hjshjs 发表于 2011-12-22 18:06



    好像没几个人上方波图.音频图,也想看看,长点见识。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部