无聊买了几个运放,同一5532前级电路,AD827音质最差,OP275最好

天景 · 发表于 2012-2-27 21:43

看一眼就知道AD827是假的

高文 · 发表于 2012-2-28 01:10

看一眼就知道AD827是假的
天景发表于 2012-2-27 21:43

我也这么认为。我的AD827和楼主上图的不大同。正负12V供电时发热大，如果是正负18V供电，发热很厉害。但装在楼主的那个电路是就不敢说那个更好。

Hifi能强 · 发表于 2012-2-28 02:00

小余的迷你前级其实用普通的ne5532已经很不错了，想玩出好声就去掉稳压用2604将电压抬高至20v,效果不错，我正是这样。

wz-lh · 发表于 2012-2-28 07:41

电源的电压和电流都不对，用电池供电，根本发挥不了运放的效率。ad827和5532的线路是不同的，应根据不同的线路，不同的供电环境来选运放，不能简单换下来，就说运放不行。

liao.c · 发表于 2012-2-28 09:40

运放看上去比较假的感觉。

Flagson · 发表于 2012-2-28 13:58

5532能正常工作的电路，827就不能正常工作，或多或少都会有些自激，声音在相同的情况下无法准确地听出运放的正常声音

luo1211 · 发表于 2012-2-28 14:28

双15V供电下，我的AD827比大S的NE5532声音清晰细腻，我的827的印字好象比LZ的稍偏左，而且手头几个都那样，跟2，7脚左边对齐，而且有热量，但是换上AD828后效果更胜一筹，很舒服，我的前级也是三端供电~~

cd123 · 发表于 2012-2-28 15:05

怀疑827不对

radaradar · 发表于 2012-2-28 15:39

小余的前级，用AD828、AD8620会好些，运放不是简单的替换，和电路、电源要配合的；玩直插运放前级可以找保持 ...
simonwoo 发表于 2011-12-15 18:48

说的很对，运放是跟电路相关的

童~话 · 发表于 2012-2-28 15:48

我认为你的AD827是假的, AD827发热量大.音质是我所见过能换5322运放中最好的.

czh119 · 发表于 2012-2-28 22:40

我现在一直用ＯＰ２７５+７２９３,推惠普的小旋风ＥＬ-０５
放些老歌听听，主要是流行音乐，声音暖暖的，感觉还不错，没空再用其他电路试，
明天ＵＳＢ　ＤＡＣ到了，模拟部分的运放　再用不同的运放试试

Whistle · 发表于 2012-2-28 23:07

AD827 在正常工作時，祇會有正常 (*) 的溫度。異常的發熱，我能想像的理由有二： A. 它在自激振盪。 B. 它不是真的 AD827，可能是假的。

真的？假的？國內的朋友常需要費時在這些煩惱，我想實在是件糟透了的事。

(*)其實任何 opamp，溫度可以預知，可以計算亦應在用前經計算。若有 opamp 的生產商在 datasheet 中不提供包括 Quiescent current、Thermal impedance 或 Theta-JC / Theta-JA 數據、allowable Pdissipation、Maximum temperature 等設計人員必須知道的資料，生產商根本不準備賣該 opamp，人們更不應該光顧。

據 datasheet, AD827 典型Quiescent current 10.5mA，DIP8 封裝的 AD827 Theta-JA 100 C/W，兩者均與 5532 相近 (不過不同工廠的 5532，卻可以有相當大分別的 Theta-JC 特性，做成外殼溫度有頗大分別)。亦即在 +/- 15V 供電、無輸出電流、氣溫 25 度 C 時，AD827 蕊片溫度為 56.5 度。又由於 Theta-JC 為 33C/W，IC表面我若無算錯約為 46 度 C 左右。工作時按應用條件考慮輸出電壓與負載，預期整體溫度或熱溢散，不難透過計算便可知。

又，雖然 AD 說明 AD827 最高可用於 +/- 18V 供電，然而這祇是 AMR 值，亦即不致燒毀的絕對參數而已。特性表現保證方面， AD 公司祇 fully specified 在 +/- 15V 應用時。當然，「進階」發燒朋友若經妥善測量 + 計算後，用於任何自定電壓環境亦沒理由不可以，祇是 AD 不保證亦不負責而已。

關於溫度：不少朋友將電晶體或 IC的溫度「擬人」化其實可能不恰當，人類最舒適的、以至最高可 “容忍” 的溫度都與它們有很大分別 – 譬如 opamp 可長期儲存於 150 度 C，將你我「儲存」於 150 C大家想想便怕了。

另外，AD827 是否祇宜用於 video 訊號不宜音頻？看它的特性似不一定如此。AD 開發時或以 video 訊號為目標，所以在特性表說《excellent video performance》；然而 IC 工廠建議的 video opamp 被發燒朋友或工廠成功善用於 audio 的例子不少，TI 公司更試過在事後將某 opamp資料表的建議用途改寫。

覺得應該有責任在這裡多說一句：

較認真及準備「摩」機的朋友，我會極力建議在準備動手之前，甚至在買焊接用具之前，先最少買一個示波器，然後花一兩天時間先掌握它的用途。今天示波器已很便宜 – 甚至可以比一條發燒電線便宜。需知即使最「友善」或易用的 opamp，能正常工作於任何電路 / 佈局無人可以保證。

竹林幽幽 · 发表于 2012-2-29 10:01

275确实比5532好比较温暖的声音

Lijianwen668 · 发表于 2012-3-1 18:24

ad827应该是假的，我用的是暗字的，热量挺大的

么尔斯代码 · 发表于 2012-3-1 18:45

我就在用OP275 便宜音质也不错试来试去还是用了275

zhgch2166 · 发表于 2012-4-8 22:09

AD827没275耐听

ACNMH · 发表于 2012-4-8 22:16

827压根和275不是一个档次的东西，要比也要那627来比才可以

angel5631 · 发表于 2012-4-10 11:37

回复 17# simonwoo

小余的前级不行，827听过本来就是中频差的，可能电路不配合吧，我觉得627目前还不错

ACNMH · 发表于 2012-4-10 15:10

回复 58# angel5631

827如果发觉中频差那十有八九是次品啦

angel5631 · 发表于 2012-4-10 15:15

回复 50# 童~话

你换627就知道了，627不挑电路也很好声，827听过，一开声感觉俩端很好，高音很高，低音有力，可惜听了会发现中频差，没法听，627就很均衡了，828据说比827好，我换了2132比828还好

[音源] 无聊买了几个运放,同一5532前级电路,AD827音质最差,OP275最好

论坛贵宾