多级管推挽机如何提高阻尼系数

octflower · 发表于 2011-11-6 23:43

多级管内阻大，为了提高阻尼系数一般有这么措施：
1.大环路反馈，最常见的一种方式，但级数多了相移较大，变压器也有相移，所以不能光靠环路负反馈来解决
2.超线性接法，超线性接法也有很多弊端，而且还受功率管帘栅极耐压，功率和绝缘性能等因素的影响，也比较受限制
3.阴极负反馈，比较好的方式，但变压器工艺复杂，符合要求的变压器难找

其他还有办法吗，请各位发表一下意见（推荐一些反馈方式或其他办法）

hifi520 · 发表于 2011-11-7 00:23

参考J大设计的大多线路可以回答以上几个问题!

heyong163b · 发表于 2011-11-7 01:01

本帖最后由 heyong163b 于 2011-11-7 01:17 编辑

阻尼系数未必越大越好；最理想的是与当前音箱匹配。

功率放大器标这个参数的目的绝不是为了表明该放大器的有多么的好，更不是越大越好，而是让用户对对
配套系统的音箱有一个参考点，原则上功放阻尼系数对音箱的控制比只要大于0.7就可以了，所有超出的均毫
无意义。

功放属电阻尼，音箱是电阻尼+机械阻尼，电阻尼主要来源于电源内阻与功放内阻相加，音箱则是按谐振
点的Q质来定，也可以说成低频的延伸度来决定，Q质越高，机械阻尼越小，低频的延伸越低，机械阻尼越大
，Q质低。

LZ提到的3个方法的90%的目的并不只是为了提高提高阻尼系数。必须全面看待问题。

电子管功放的阻尼系数表面上很低，按晶体管功放的计算方式计算只有一位数，最多两为数，比起晶体
管功放的500、800、1000从数字上根本就忽略不计，绝大多数名牌极品电子管功放阻尼系数没有超过50
的，难道他们就不好吗？实根本就不是这么回事。

我这一回答可能会挨巨形砖头，不得不承认，有相当一部分人把提高阻尼系数看成了提功放高指标的重
要因素，原因是它只是一个看不见、也摸不着的理论数据，这“得益于”那些专门钻字眼的JS及J学者们有
大量发挥、创作空间，郁闷。。。。。。。

octflower · 发表于 2011-11-7 13:14

阻尼系数未必越大越好；最理想的是与当前音箱匹配。

功率放大器标这个参数的目的绝不是为了表明该放 ...
heyong163b 发表于 2011-11-7 01:01

或许阻尼系数不代表性能的全部但我还是希望在这方面有所改善一下

Gautau · 发表于 2011-11-7 19:57

或许阻尼系数不代表性能的全部但我还是希望在这方面有所改善一下
octflower 发表于 7-11-2011 13:14

若不能提高阻尼系数，便只能试用較长、较幼的喇叭线。

octflower · 发表于 2011-11-7 20:07

若不能提高阻尼系数，便只能试用較长、较幼的喇叭线。
Gautau 发表于 2011-11-7 19:57

能否在电路上做一些措施呢

Gautau · 发表于 2011-11-7 20:14

能否在电路上做一些措施呢
octflower 发表于 7-11-2011 20:07

PYE 曾針对性设计了一些后级。

但因沒有足夠时间，故未能开贴作讨论。

octflower · 发表于 2011-11-7 20:21

PYE 曾針对性设计了一些后级。

但因沒有足夠时间，故未能开贴作讨论。
Gautau 发表于 2011-11-7 20:14

希望G版有时间的时候开贴探讨一下

mosmos · 发表于 2011-11-7 20:30

若不能提高阻尼系数，便只能试用較长、较幼的喇叭线。
Gautau 发表于 2011-11-7 19:57

G版：
线越长，线本身的内阻便越大，阻尼系数不就越低了？还是有别的道理？

landemaomao · 发表于 2011-11-7 20:31

个人认为阻尼系数对小功率功放的性能十分重要，3W输出的6P3P三极管解法能很好的推动3寸全频喇叭，低音也蛮有分量和延展度，可是7W输出的标准接法却不能很好的推动我的拉氏3寸全频，

电路是相同的，电源牛输出牛都是相同的，都是6SN7两级共阴推动，我个人究其原因应该就是阻尼系数的关系了。但是标准接法的却能很好的推动我的一套好久不用的落地箱，三分频，有一个6寸的低音单元。真是搞不明白？？？！！！

Gautau · 发表于 2011-11-7 20:32

希望G版有时间的时候开贴探讨一下
octflower 发表于 7-11-2011 20:21

先看看线路 . . . 引入了正回输（并非前饋）。

hf25-schematic.jpg (156.14 KB, 下载次数: 0)

Gautau · 发表于 2011-11-7 20:38

G版：
线越长，线本身的内阻便越大，阻尼系数不就越低了？还是有别的道理？
mosmos 发表于 7-11-2011 20:30

手寫板 . . . . . .

damping factor.jpg (116.69 KB, 下载次数: 0)

MC275 · 发表于 2011-11-10 21:54

有网友说出一下的话，这话对吗 ?------------ 阻尼系数是5说的是放大器的特性；如果加上喇叭后，那就是另外一个说法了。现在举例说明。一个8欧的喇叭，大概直流电阻是8欧。一个阻尼系数是5的300B功放，输出电阻是8/5=1.6欧。于是有效阻尼系数是8/(8+1.5)=0.84。一个阻尼系数是100的晶体管负反馈功放，其有效阻尼系数是8/(8+8/100)=0.99。论控制力，两者差不多。所以晶体管功放动辄几十几百的阻尼系数，是没有用的。

MC275 · 发表于 2011-11-10 22:00

还有就是胆机测阻尼。用开关法测试得到的计算结果合服实际吗？

[胆机制作] 多级管推挽机如何提高阻尼系数

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

元老级

优秀版主

花甲前辈