12
返回列表 发新帖

[胆机制作] 试着设计一个6N1混血前级

[复制链接] 查看: 12395|回复: 29

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2011-11-17 22:59 | 显示全部楼层
楼上的这个电路开机有冲击,再改一下
这样一来,第一级的负载阻抗可达几十M
复件 111.JPG
开机瞬间直流通路如下,因MJE340饱和,将输出端箝位在0V,待6N1预热后,缓慢上升到工作点。
复件 复件 111.JPG

10

主题

1

好友

743

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1341
帖子
435
精华
0
经验
743 点
金钱
398 ¥
注册时间
2004-8-30
发表于 2011-12-2 01:26 | 显示全部楼层
近期在找一些可取代 CCS  應用在屏極作為 active load 的線路,因曾經試過CCS active load 用在 10Y 前級, 不太理想,后來在 diyaudio.com 發覺外国那边對於 Gyrator (我想應該是差不多等於电子choke) 很瘋狂,大有取代 CCS active load 應用在基本陰極接地線路的傾向。

Gyrator 我覺得有價值去用在管机。

http://www.diyaudio.com/forums/t ... help-gyrator-2.html

其線路運作列在 14 樓。

gubernator-7.jpg

覺得 CCS active load 在應用上比較麻煩,當換上截然不同型号管時,如 5687 換上 12AU7 時,决定 CCS 电流电阻要再算過,偏壓也要調到吻合 CCS 电流,連高壓也要再重頭再算過,作為吻合CCS 而去改動 Va 等等問題。

Gyrator 好像不用這麽麻煩。樓主可以–試,如果真如其所述,那照搬上圖紅圈元件照板一試應可行。

短期我也会照搬試一下。

11

主题

6

好友

4940

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4754
精华
0
经验
4940 点
金钱
4726 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2011-12-2 01:48 | 显示全部楼层
我有MJE350实测Vceo只有40V,不能用于楼主的电路。电子管、晶体管混合设计各取优点是个好的思路,支持楼主。只是有觉得设计的合理性值得推敲:1、恒流源负载为什么用两管串联?2、阴极输出是低阻抗,为什么还要用恒流源?那个保护二极管也是多余的。

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2011-12-2 02:31 | 显示全部楼层
电路我喜欢,但有输出电容,可惜也!

如果能在前面加一级差分后输出直耦就完美了

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2011-12-2 17:54 | 显示全部楼层
回复 23# 柳暗花明
MJE350实测Vceo只有40V?额定值可是300V啊!

恒流源负载两管串联是为了进一步提高输出阻抗,晶体管CCS的输出阻抗≈β1×β2×Re

阴随也用恒流源是为了让其负载阻抗更高(并不影响整个电路的输出阻抗),线性更好,失真更小

保护二极管是为了防止开机瞬间栅极与阴极之间跳火(开机瞬间电源电压330V全部加在这两极之间)

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2011-12-2 23:24 | 显示全部楼层
回复 22# passdiy
不管是Gyrator还是CCS,都是active load。
用作共阴放大的负载,用G版的话说:都是μ随也。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
 楼主| 发表于 2011-12-2 23:30 | 显示全部楼层
回复 24# dj-sdu
如果不排斥使用部分晶体管的话,是可以做成直耦放大器的
要用全电子管做直耦的放大器难度就很大了

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2011-12-3 02:50 | 显示全部楼层

标题

回复  dj-sdu
如果不排斥使用部分晶体管的话,是可以做成直耦放大器的
要用全电子管做直耦的放大器难度就 ...
doctorqianbing 发表于 2011-12-2 23:30


我的构思是 一个胆结石电路除了输出级是用石之外,其余的都要用胆完成,例如我现在想用胆做差分,胆作主电压激励,石做电流输出,而且要直耦的,不能有隔直电容,是典型的OCL形式的胆石混合结构。
在石机区也曾经找到一胆结石电路,只有两级,因为现在我这没网络,只能上手机,所以未能上图,我就简单说说,先由6N11内部两只三极管屏极接两只晶体管构成的镜流源,阴极接在一起构成差分,阴极再接一晶体管构成的恒流源,供电电压是土50伏,然后再由6N11的屏极接至下一级irfp9240/240构成的漏极输出,这样既有电压又有功率增益。
    现在想改为源极单纯的电流缓冲输出,但又怕电压增益不够,所以有点纠结,想与胆区各高手一起探讨,如果用牛输出就失去我的初衷了。

87

主题

2

好友

2765

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45480
帖子
5712
精华
1
经验
2765 点
金钱
2745 ¥
注册时间
2008-6-15
发表于 2011-12-3 03:03 | 显示全部楼层
本人一直玩石机,听一些流行音乐为主,自05年一朋友教我玩胆后就中了毒,天啊!胆机出来的声音是多么温暖,柔和亲切明亮不刺耳,就像早上9点钟那太阳洒在迷雾刚散的大地清新感觉,与晶体管那种烈日风暴相比,胆声更像温柔的美女,甜美的笑容,很想得到。

当时我朋友送了对自绕的输出牛给我,再把原理图给我,因为我对晶体管电路比较熟,又是技术学院毕业的,他就叫我自己制作,胆与晶体管相比有很多相似的地方,只是多了条灯丝。

于是我就动起手来,当是晶体管单端玩,制作过程有什么不明就请教他,于是一连4-5个星期,全手工绕电源牛(当时没有绕线机),做电路板(未学会搭棚先玩自制电路板),制作目标是SRPP 6N1推6P3单端2.5w输出,制作好后推我的博顿12吋专业箱,声音很是满意,与石机比除低音比不上,中高音全胜,哗!那声音就像加了磁铁一样,很好的立体感,终于知道什么是胆机独有的空气感,音乐好像在空气打散像迷雾一样融入这个环境,现在终于明白做录音棚的一定要用电子管唱放了。

但菜鸟的我当时做得有许多不尽人意的地方,信噪比是最差的,一米都听到"呜呜"哼声,布线不良,搞了很久也搞不好,后来在朋友的指导下重做才搞定了信噪比。

胆虽好听,但由于输出牛的限制低音不能与石机比,于是我又开始玩胆前石后
现在对那些只要能稳定工作,越简单越好的胆结石的电路感兴趣,玩过SRPP推mj11033-32的胆结石,音质虽好,但中点随温度变得失控,由于有隔直电容存在,又没差分控制中点,失控可以理解

现在想玩胆的朋友推荐一电路给我解解毒,要求用胆做差分,直推晶体管或场管输出,只要能稳定工作,越简单越好,而电压激励能不能就用胆差分做呢?如果不能则可以加一级胆做激励,但一定要直耦晶体管或场输出。
请各位高手支招,小弟感激不尽。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-12-3 03:24 | 显示全部楼层
近期在找一些可取代 CCS  應用在屏極作為 active load 的線路,因曾經試過CCS active load 用在 10Y 前級, ...
passdiy 发表于 2-12-2011 01:26


玩玩这个 . . .
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=6#pid14163810
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部