湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾

yuan26 · 发表于 2012-7-1 10:40

回复 403# Faithfully

昨天下午搭了个洞板试，阻值都是接近，但没全按原图标的参数，中点有600mV电压输出，用正负45V供电，看来这线路稳定性还待提高改进

Faithfully · 发表于 2012-7-1 11:45

回复 425# yuan26

600mV偏高,正常在100mV以下,要查问题出在那里?做过一个最高(就是随便拿元件)的在200mV以下。

Faithfully · 发表于 2012-7-1 12:01

600mV证明Q6、Q7基极对地阻值以经很高。

Faithfully · 发表于 2012-7-1 12:03

600mV间好是一只管的PN结电压。

yuan26 · 发表于 2012-7-1 12:09

回复 426# Faithfully

你也搭过洞板了，出来的声音怎样？如果还可以的话，开板吧，开板做出来吧

，功率小点也无所谓，反正拿来听听，校下音

yuan26 · 发表于 2012-7-1 12:11

这线路的结构还待改进，看谁把它改好点，开环的功放真的很少

Faithfully · 发表于 2012-7-1 12:24

回复 430# yuan26

这个后级我已经听了多年了,它的特点是非线失真小,方波特性好,最难得的是频率失真也过得去,缺点是零点偏高但喇叭还是安全的。
音色主要由前面决定。

Faithfully · 发表于 2012-7-1 12:34

它既有射随器的非线性失真低的优点,同时没有大功率双极管的存贮效应,存贮效应是频率失真的元凶。

yuan26 · 发表于 2012-7-1 14:29

回复 yuan26

这个后级我已经听了多年了,它的特点是非线失真小,方波特性好,最难得的是频率失真也过得去 ...
Faithfully 发表于 2012-7-1 12:24

有开板做吗？有剩板不，拿块来听听，搭洞板不安全

Faithfully · 发表于 2012-7-1 16:46

回复 433# yuan26

朋友:没打板。

小虎 · 发表于 2012-7-1 19:31

本帖最后由小虎于 2012-7-1 19:34 编辑

回复 425# yuan26

合理选取管子做好热平衡中点就解决了。

小虎 · 发表于 2012-7-1 19:39

回复 370# Faithfully

用本电路去驱动多对输出管就完美了，现在只能推一些不大食的音箱。

thinkhlin · 发表于 2012-7-1 20:02

像我的音箱灵敏度低就不好推

Faithfully · 发表于 2012-7-1 20:15

回复 436# 小虎

这个是可行的,可灵活运用。

voidfunction · 发表于 2012-7-1 22:17

这个不错哦支持楼主

hdshun · 发表于 2012-7-1 23:42

关注此贴

xiaoyao912 · 发表于 2012-7-2 00:05

标记一下，专利电路

yuan26 · 发表于 2012-7-2 11:23

回复 435# 小虎

给点建议来，我那洞板换个管上去试试，我现在用5551/5401，A1837，C5171/A1930，C5200/A1943

小虎 · 发表于 2012-7-2 12:11

回复 442# yuan26

你用几楼的电路？顺便告知各管的工作电流。

yuan26 · 发表于 2012-7-2 12:43

回复 443# 小虎

7楼的电路，因为没有相对的电阻，62K用68K,360R用100+270R,2.4K用2K,输出那两只用0.33R,其它都是用标称值了，正负45V,电阻上的压降没量，只量了下输也电压，因为忙，又没试了

[DIY制作] 湮没了16年的专利电路，简洁至上，不折腾