这次先问再做了，初步选定还是3886，手上已有一些零件了，也有几个问题

li0532 · 发表于 2011-10-20 11:27

以毎声道一只IC 为基准架构，共用一只变压器和滤波比较合适也最常见，更何况你的空间已经很限制你的布局了，再者保护电路还是不要因为空间不足而省掉！

kingcole · 发表于 2011-10-20 11:40

回复 21# li0532

如果我的牛功率大点的话那肯定是划算也省空间些啦，但手上既有又不想重新买牛了，只想牛尽其用，能更好地发挥单片IC的性能就更好了。8楼列出的6个方案都能装得下两片IC的
另外不是说3886有完善的保护功能吗？我还想着能不接保护电路就不接呢

ambitious988 · 发表于 2011-10-20 16:15

推荐用方案4，电容可以用四个应该就可以了。可以在3886输入电容管脚，加1000uf或者下点的都行。

kennd · 发表于 2011-10-21 17:13

一个牛，四个电容就够了

流淚de魚 · 发表于 2011-10-21 17:28

本帖最后由流淚de魚于 2011-10-21 17:31 编辑

建议一只牛四个电容 2片3886。输出保护可以不用加。但是前级你的加，推荐5532的前级。如果放不下你可以直接将3886用底板散热，这个机箱理想的组合就是这样了。其它散热片加小了也不好

kingcole · 发表于 2011-10-23 21:18

另外还想问一个问题，如果没有喇叭保护电路的独立供电，取主放大电源其中一臂供电对音展有影响不？

逛逛 · 发表于 2011-10-23 22:03

用方案1吧，双变压器的好处很明显的。二片3886用这样的散热器在28V的电压下够了。平时注意RCA插拔的电源状态，喇叭保护就可以不要了。刚装完3886我几乎大半年没关过机，我的喇叭从没异响，更没坏过。

大不了交流进线处按个保险丝，这样心里会踏实些。

trust1ym · 发表于 2011-10-24 03:56

本帖最后由 trust1ym 于 2011-10-24 04:12 编辑

回复 26# kingcole
理論上對音質有負面影響，但實際上我聽不出差別。
其實論壇的h140分立功放真不錯，也是我第一個分立後級，3886被轟到老遠，我某英國後級也要靠邊站。

52733537 · 发表于 2011-10-24 10:33

没学过电路,
LZ貌似是想用2个3886做一个声道,一个IC标称70W不失真,两个140W,一个板子一个牛
以前看视频,说晶体管刚开启的那一部分是失真的,功率越大,失真越小,
况且十几W的喇叭已经很NB了,70W的喇叭街头到街屁股都能听见

卓别林 · 发表于 2011-10-24 16:20

方案5就很好了。

kingcole · 发表于 2011-10-28 11:10

没学过电路,
LZ貌似是想用2个3886做一个声道,一个IC标称70W不失真,两个140W,一个板子一个牛
以前看视频,说 ...
52733537 发表于 2011-10-24 10:33

是一个声道一片3886而已

waocj · 发表于 2011-10-28 11:39

L6/L20/H140都做過
小的推薦L6
大的推薦L20

dinglin1970 · 发表于 2011-10-28 16:59

回复 20# kingcole
扬声器的功率应该用UI来算的，不能用I2R的

zm70 · 发表于 2011-10-28 18:03

你的散热器太小了，估计只有100W，只能做LM3886双声道，不过变压器有双150W，功率裕量大，大动态表现应该不错。

枫Yer · 发表于 2011-10-29 15:36

回复 8# kingcole

箱哪来的？？？求地址！！！

wlldb · 发表于 2011-10-29 20:46

回复天朗

都建议做分立啊。。。。。。这方面我是菜鸟，以前装过几台分立的效果都不满意 ...
kingcole 发表于 2011-10-19 17:35

个人觉得3886和7294之类的也比较好，毕竟人家也是高保真的集成电路，而且也比较好弄。
网上大多数多说分立的比IC的好，但到底好多少那也只能是自己做了对比后才知道。而分立的甲类不仅费电，对牛的功率和散热也有一定的要求，相比IC类要多花不少钱。。。

kingcole · 发表于 2011-10-29 22:04

个人觉得3886和7294之类的也比较好，毕竟人家也是高保真的集成电路，而且也比较好弄。
网上大多 ...
wlldb 发表于 2011-10-29 20:46

我也觉得集成功放也不错，现在分立机只敢买厂机了

[IC后级] 这次先问再做了，初步选定还是3886，手上已有一些零件了，也有几个问题