1

主题

0

好友

4

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
74419
帖子
3
精华
0
经验
4 点
金钱
4 ¥
注册时间
2009-1-11
发表于 2011-10-4 12:18 | 显示全部楼层
58125535.jpg
5812553588.jpg
整机的原理图,是完全独立的两个单声道功率放大器,上图只是其中的一个声道。
    这个电路的雏形源自日本MARANTZ(马兰士)公司的DMA-1,其设计思想是MARANTZ公司自始至终坚持的“正负双电源、级间直耦”的传统功放模式。
    第一级采用的双极晶体管不是常用的NPN管,而是现今优质功放采用的PNP低噪声管,这是由于PNP管在大电流与小电流情况下的放大倍数相差极小,因此线性极佳,且同一批三极管的离散线较小,配对容易。     

本功放电路是蔡贤先生在1993年第4期《无线电与电视》上介绍的,我们重新用2mm厚双面镀金PCB打造,力求性能更佳。为方便装机,本文针对本店PCB元件编号等有所更改,需看原文的请看1993年第4期《无线电与电视》。


性能指标:  
RMS输出功率: 8Ω=61W,2Ω=240W(20Hz~20kHz,0.012%THD)
频率范围:     10Hz~100kHz±0.5dB(1W,8Ω)
               15Hz~33kHz±O.5dB(60W,8Ω)
总谐波失真:   0.01%(20Hz~2kHz,60W,8Ω)
信噪比:       99.2dB(输入接600Ω,未计权)

    分体式放大器的使命无非是完成合并式放大器所无法实现的更高等级重放效果,因此它应该是完全彻底再现“完美”的产品,对任何方面都毫不妥协。这一点虽然是千真万确的结论,但实际上仍然有必要在这一领域中增添一些具有相当实力的中坚机种。就分体式放大器中的后级功率放大器而言,纯甲类(Class A)的组态正表现在它那种适合作为中坚机种的魅力。
    事实上,纯甲类并不是什么新技术,只不过伴随着音响器材的革命性发展,将其优点真正展示出来,并且应用在Hi—End的高级器材上而己。
整机特点:
    1.纯甲类的放大组态,使得整机的声音同时具有能量感和细致描写能力,声像的实体感丰富。
    2.充沛的电源容量,高电流的驱动能力。8Ω负荷时,每声道输出最大功率为60W;到了4Ω负荷时;却可以翻一番,达到120W:负荷再减半为2Ω时.输出功率将依比例增至240W。
    3.在功率放大部分每声道使用4对功耗为120W,耐压160V,电流12A的东芝(TOSHIBA)大功率晶体三极管(PCB也适合装2SC3858等三肯管),令其工作在极佳的小电流线性区,稳定地得到高音质。
    4.独特的散热方式,使各个大功率晶体管的温度保持均一的稳定状态,没有一般多管并联使用时声音混杂不清的特点。
    5.完全彻底的双单声道结构,包括电源线也是两一个声道各用一根,声道分离度极佳。
    6.全功能的扬声器和功率管保护线路,保证放大器和扬声器工作在安全区域内。
原理简介:
    如上所述,在8Ω负荷时,本机的输出功率为2×60W,如果保持所用的电源容量和大功率晶体管的数量不变,只是将工作方式由甲类改为乙类(C1ass B),即可轻易取得2×200W的输出功率,但纯甲类却只能得到60W的输出,为什么有那么大的差别呢?
    这是因为乙类放大器和纯甲类放大器的电源功率天差地别之故。例如,采用400W的电源时,如果使用乙类放大,理论上,该放大器的最大输出功率可以达到300W。而使用纯甲类放大,则只能得到100W的输出。同时,电源变压器、整流电路以及滤波电容器等零件要占据整机重量的一大部分,该放大器越是考究,这一部分的容量就越大,费用也随之增加。另外,在机壳有限的很小窄问内塞满发热量极大的纯甲类功放部分,还必须使用卓越有效的散热冷却系统。由此可见,从商品效益来看,纯甲类放大器可谓是最蚀本的生意,因为在左右推销的规格参数上已经比别的功放差了一截,既然如此,为什么Hi-End产品还非搞这种吃力不讨好的纯甲类呢?
众所周知,纯甲类放大器的音质出类拔萃。这是因为它有许多先天性的优点。在采用纯甲类推挽放大输出的情况下,输出电路本身具有抵消奇次谐波失真的作用,结果可以减少总的负反馈量,从而减少因反馈引起的各种副作用。另外,纯甲类在低电平的线性极佳,不存在开关失真的问题;在输出功率发生急剧变化时,电源的电流变化几乎等于零,因而电源的调整率极佳;况且,由于在电路中始终保持留有非常大的电流,所以对猝发性声音的瞬间升降能够迅速反应,无措手不及之虑。这种强大的驱动能力在推动扬声器时更能发挥其优越性。
相形之下,乙类放大器电源的电流必须随输出功率而发生相应的增减,这好比足在需要资金周转的时候,才临时向银行贷款一样,效率虽高,但有速度迟缓的隐患。这两种方案究竟哪一种较好,应决定具体的要求。就Hi—End产品而言,以音质第一,则纯甲类肯定占绝对的上风。

11

主题

0

好友

1468

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35647
帖子
3622
精华
0
经验
1468 点
金钱
1422 ¥
注册时间
2008-2-16
发表于 2011-10-4 12:34 | 显示全部楼层
现在还有人会在石机中用电容做级间耦合吗

1

主题

0

好友

4

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
74419
帖子
3
精华
0
经验
4 点
金钱
4 ¥
注册时间
2009-1-11
 楼主| 发表于 2011-10-4 12:39 | 显示全部楼层
不知道这个电路怎么样?和SF-106  KSA50 ,想做个功放,不知道选哪个电路好。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2011-10-4 12:55 | 显示全部楼层
中国人总是帮着外国人忽悠自家人!马兰士和金嗓子都是垃圾!讲什么不妥协?大环路反馈电容一装下去就没了速度,甲类何用?

1

主题

0

好友

4

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
74419
帖子
3
精华
0
经验
4 点
金钱
4 ¥
注册时间
2009-1-11
 楼主| 发表于 2011-10-4 12:58 | 显示全部楼层
马兰士和金嗓子都是垃圾? 这个有点过了吧? 东西好就好,坏就坏。 希望大家不要带民族色彩。客观的分析下。

15

主题

1

好友

391

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
125416
帖子
994
精华
0
经验
391 点
金钱
375 ¥
注册时间
2009-8-17
发表于 2011-10-4 13:36 | 显示全部楼层
哪里有这样的好垃圾?我要。呵呵

158

主题

7

好友

3572

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5192
帖子
7722
精华
2
经验
3572 点
金钱
2640 ¥
注册时间
2005-8-12
发表于 2011-10-4 20:19 | 显示全部楼层
现在还有人会在石机中用电容做级间耦合吗
QQ107998624 发表于 2011-10-4 12:34



   哪只眼看到有级间电容耦合?
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

277

积分

禁止发言 当前离线

UID
158
帖子
137
精华
0
经验
277 点
金钱
47 ¥
注册时间
2004-3-25
发表于 2011-10-4 20:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

136

主题

3

好友

4787

积分

版主 当前离线

玩物不丧志

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18059
帖子
7644
精华
3
经验
4787 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2011-10-4 20:49 | 显示全部楼层
哪只眼看到有级间电容耦合?
只爱石机 发表于 2011-10-4 20:19



    他说的是前后级间。
这个帖子吹水嫌疑过大,说辞也与蔡贤当年的介绍类似,建议大伙不要再跟贴。
如有继续吹捧,帖子就关闭处理。

158

主题

7

好友

3572

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5192
帖子
7722
精华
2
经验
3572 点
金钱
2640 ¥
注册时间
2005-8-12
发表于 2011-10-5 09:39 | 显示全部楼层
我只是就话论话,
没帮吹广告之意,
这个板子,从电路来看,出声就一般

136

主题

3

好友

4787

积分

版主 当前离线

玩物不丧志

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18059
帖子
7644
精华
3
经验
4787 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2011-10-5 10:24 | 显示全部楼层
我只是就话论话,
没帮吹广告之意,
这个板子,从电路来看,出声就一般
只爱石机 发表于 2011-10-5 09:39



    不要误解,我说的是针对发贴会员。

5

主题

3

好友

3867

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
32026
帖子
4996
精华
0
经验
3867 点
金钱
3775 ¥
注册时间
2007-12-11
发表于 2011-10-5 11:17 | 显示全部楼层
其设计思想是MARANTZ公司自始至终坚持的“正负双电源、级间直耦”的传统功放模式
我想问一下LZ,试问,现在有几个不是这种模式?大多都是双电源,级间直耦也不是什么技术,只是电路的一种形式,这里说得跟神马是的、、
直接把输入电容无视了,看来这写的也就是直接复制粘贴
PCB设计思路的确还算不错

61

主题

2

好友

1600

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
290544
帖子
1783
精华
0
经验
1600 点
金钱
1551 ¥
注册时间
2011-2-10
发表于 2011-10-5 15:34 | 显示全部楼层
那四个水泥电阻为什么要贴着板子固定,这样不是烤板么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部