求教：分立功放供电电压对音质的影响。

zgl · 发表于 2011-9-19 03:26

这只是做比喻，比喻你懂不？
dj-sdu 发表于 2011-9-19 03:19

这次快承认有说得不周了事,狡辩无济于事

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 03:31

这次快承认有说得不周了事,狡辩无济于事
zgl 发表于 2011-9-19 03:26

是你狡辩，还说大三肯做不到1点几伏的饱和压降，看PDF手册10A时2。5V压降，那2.5A电流时我绝对有足够理由相信它能做到1点几伏的压降，你还不服

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 03:38

八戒输给俺老孙了

zgl · 发表于 2011-9-19 03:42

本帖最后由 zgl 于 2011-9-19 03:54 编辑

是你狡辩，还说大三肯做不到1点几伏的饱和压降，看PDF手册10A时2。5V压降，那2.5A电流时我绝对有 ...
dj-sdu 发表于 2011-9-19 03:31

八戒输给俺老孙了
dj-sdu 发表于 2011-9-19 03:38

说多错多,死撑有用么,误导很好玩

不切实际(特定条件下,电流越小压降越大),顾左右而言它,狡辩大王非你莫属,还敢说"服不服",理论尚不行,更别谈实际,还自谬"老孙"七十二变也只越弄越乱

zgl · 发表于 2011-9-19 06:52

本帖最后由 zgl 于 2011-9-19 07:04 编辑

是你狡辩，还说大三肯做不到1点几伏的饱和压降，看PDF手册10A时2。5V压降，那2.5A电流时我绝对有 ...
dj-sdu 发表于 2011-9-19 03:31

也懒得跟你争论了,大三肯10A,C.E压降2.5V是在供电几伏的条件下,先以你的说法来算算,想在8欧纯阻流过10A电流,那么相对应的两端电压8*10=80伏,加上你说的2.5V压降2.5+80=82.5伏,不管你仿真也好,实际怎弄均行,反正你做不到(先说好是大三肯,别又拿可控硅或弄个0.25欧的大功率电阻加个继电器等来说事

),狡辩也要弄些站得住脚的,老拿些连理论也通不过的别笑掉人家大牙,那有点太抱歉了,而回复LZ那句话以本人来说(仅供参考)改为"负载阻抗确定后供电电压(交流值整流滤波后供给电路)比输出电压(交流值)高30％左右"较为实际些

城市季风 · 发表于 2011-9-19 08:10

学习了！

土炮三 · 发表于 2011-9-19 09:07

在安全的範圍內，供電電壓高的比低的好聽。

土炮三 · 发表于 2011-9-19 09:09

在相同輸出的情況下，電壓高效率相對要低一點，功放發熱要多一點。

老天狼 · 发表于 2011-9-19 09:28

说得都有道理。

hifidiy_pwj · 发表于 2011-9-19 09:54

LZ的问题应该结合具体设计的。。。
最简单的，如果是A类，基础功耗不会随着你的输出改变而改变，但是电源变化后整体功耗变化很大，不过随之而来的是失真的变化，简而言之电压越大失真越小，但是考虑到效率以及晶体管线性范围内的失真改善并不明显，一味提高电压也是得不偿失的。
B类和AB类又是另外的情况了。

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 14:15

回复 45# zgl

这个10安2.5伏压降是大三肯官方使用手册的数字，不是我生安白造的，我都已经剪贴出来了，如果你说这数据是供电压是在多少伏电压下的测试另当别论，说回我对楼主的回答，若此大三肯在我计算的数据31.108伏供电，50瓦负载时电流为2.5安，难道它的饱和压降做不到1点几伏？你大小看它的能力了吧？

还有你最后的一句，你没有理解我当初说的那句话"ocl功放输出电压最大值是1/2的电源电压，"最大值与有效值是1.414倍的关系，加了双引号这话也是标准教科书上写的，

是你还没有彻底弄清概念，现在知道我的内涵所在了吧，哈哈哈哈

zgl · 发表于 2011-9-19 14:19

本帖最后由 zgl 于 2011-9-19 14:26 编辑

回复 zgl

这个10安2.5伏压降是大三肯官方使用手册的数字，不是我生安白造的，我都已经剪贴出来了，如果 ...
dj-sdu 发表于 2011-9-19 14:15

脸皮比城墙还厚,样样依你说到够还不知足,手册自个去看清再来叫嚷,给出的理论数据己通不过,就算如你所说设计出来的东西有屁用,不着实际,简单点:如你实际能用交流22伏整流滤波后带载电压能达31.108v再来说事,如不能做到就请住口别叫嚷(内涵是恬不知耻)

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 14:25

还有现在的人玩功放不是二并就三并四并，区区2.5安电流并下去每管分得的电流才几百毫安，如果几百毫安都做不到1点几伏压降那丢可以丢过去砸你头上去了，小日本可以灭了

再说我的10%压降不够你就再提高一点就够了，做人别那么死板，要灵活一点

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 14:29

怎么你又变了22伏了？你一开始不是说20伏么？胸弟你就别玩我了

zgl · 发表于 2011-9-19 14:30

本帖最后由 zgl 于 2011-9-19 14:32 编辑

还有现在的人玩功放不是二并就三并四并，区区2.5安电流并下去每管分得的电流才几百毫安，如果几百毫安都做不 ...
dj-sdu 发表于 2011-9-19 14:25

是没说清楚及数据有误,有误导成分而已,我让你100并行了吧,OCL电路,你用交流双22伏(给足你+-31.108V)弄个能在8欧负载输出有效50W的实物来看看,无聊

zgl · 发表于 2011-9-19 14:34

怎么你又变了22伏了？你一开始不是说20伏么？胸弟你就别玩我了
dj-sdu 发表于 2011-9-19 14:29

你的理论,输出电压+10%不是22伏是多少,20伏你又拿31.108v来说事干啥

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 14:34

回复 55# zgl

给我31.108伏是稳压电源，100并为何做不到？

zgl · 发表于 2011-9-19 14:35

本帖最后由 zgl 于 2011-9-19 14:45 编辑

回复 zgl

给我31.108伏是稳压电源，100并为何做不到？
dj-sdu 发表于 2011-9-19 14:34

那快点做个来看

设计普通功放用稳压电源

给足你纹丝不动的+-31.108v行了吧,按理论标准0.7%失真,8欧有效50w,弄个出来,死不认错(实际设计想状态下,8欧有效50w,手册大多数据是+-35v左右,实际尚不止,你是神人能改新,既然喜欢拿手册说事,就多去查查)

dj-sdu · 发表于 2011-9-19 14:45

31.108伏直流稳压，100并，电流2.5安，压降当是1伏，输出交流最大值为30.108伏，有效值等于30.108/1.414=21.2927864伏，8欧负载下的功率为uu/r=21.2927864*21.2927864/8=56.6728瓦

私人送多6.6728瓦给你，如果是甲类就好了，哈哈哈哈

zgl · 发表于 2011-9-19 14:47

本帖最后由 zgl 于 2011-9-19 14:54 编辑

31.108伏直流稳压，100并，电流2.5安，压降当是1伏，输出交流最大值为30.108伏，有效值等于30.108/1.414=21 ...
dj-sdu 发表于 2011-9-19 14:45

这压降1伏从哪而来,弄出来看再来说事,想得倒美,世事均能"如想般美好"就省事多了,顺便上部你接触最多的专业机(管子也足够多了,一边一对a1302/c3281预推动,7对输出),300w/8欧,如依你胡说,该设计用多少伏供电

[分立后级] 求教：分立功放供电电压对音质的影响。

；

标题

；