倾听电源咽喉深处的声音----4款保险管的声差

awei0822

很悲哀，绝大多数坛友被搂主这样的非人类所娱乐.
一套系统，从音源，前后级，线材接插件等等，上千个元器件不同厂家不同规格的，都可以排列组合换着试音，子子孙孙无穷无尽，玩死人了

simon62

最想知道 LZ 用作測試的系統是什么。

jgj

支持楼主！
听不从来差别的兄弟是最幸福的，你又节约了。
我朋友的马兰士CD80，用创世保险管（10元1只的），声音温暖高音好象被抹去了一些，整体声音模糊，和原来的国产保险管（声音单薄有刺激性）比完全是2台机器。声音比较全面的还是英国的BUSS保险管。本来也想买美国 littel　Fuse 的，没有找到电流合适的。

dzhgh

换保险肯定有变化，就像带套和不带套的叫声有很大的区别。

werwqrqr

建议斑竹将这类的帖子移到娱乐休闲板块去,别让技术论坛成忽悠坛,对HIFI DIY论坛不利.

乌鸦

可惜我的功放用的是32mm的管，这些25mm的用不了，少了很多选择。顶楼主

Daver

想知道最最顶级的保险管是什么材料的吗？用孙悟空的金箍棒来做，能长能短，能粗能细，可以弥补音响系统中所有不足！！！

at700

此贴想不到争议这么大，观点非常对立啊，大家的观点离散性很大。但总结是免不了的。

如果比喻，保险管就是机子的咽喉，咽喉不重要？起码比脚趾重要吧？哈哈！

材质、结构、振动都是影响声音传输的主要因素。在保险管的环节，自然是材质因素第一了。经过无数次试验，包括朋友的器材和自家的器材，这些保险管的特性并无丝毫改变。最后我的搭配是：1、转盘，不用保险，因为浩然机箱没有放置保险管的地方，无保险管当然是最好的保险管了，前提是安全和无短板。2、DAC，用第三款保险管，以期增加一些音乐性。3、前级，第四款，2条线。4、后级，第四款，3条线，期望增加一些力道。这种搭配真可以听出耳油，夜深不关机啊。

至于是否鬼话连篇，我想凡事实践出真知，最好试验过再发言。不管你们信不信，反正我信！嘻嘻……

newayjia

无套中出是最爽的，如果真讲究到这个地步，那大家还高保真？换保险就万事大吉了

at700

无套中出是最爽的，如果真讲究到这个地步，那大家还高保真？换保险就万事大吉了
newayjia 发表于 2011-9-14 13:16

    玩保险，自然是其他环节都提高得差不多才玩吧，或者用素质高的保险管做基础玩其他嘛

at700

支持楼主！
听不从来差别的兄弟是最幸福的，你又节约了。
我朋友的马兰士CD80，用创世保险管（10元1只 ...
jgj 发表于 2011-9-14 12:41

知己啊，难得，

at700

可惜我的功放用的是32mm的管，这些25mm的用不了，少了很多选择。顶楼主
乌鸦 发表于 2011-9-14 12:51

    乌鸦贵宾是玩保险和靓喇叭的前辈了，失敬！

at700

最想知道 LZ 用作測試的系統是什么。
simon62 发表于 2011-9-14 12:32

    多谢西门猫兄关注，小可的系统不值一提！

at700

想知道最最顶级的保险管是什么材料的吗？用孙悟空的金箍棒来做，能长能短，能粗能细，可以弥补音响系统中所 ...
Daver 发表于 2011-9-14 13:03

    在声音特性方面，确是金优于银，我的偏好

at700

很悲哀，绝大多数坛友被搂主这样的非人类所娱乐.
一套系统，从音源，前后级，线材接插件等等，上千个元器件 ...
awei0822 发表于 2011-9-14 12:28

不是拿你们当娱乐啊，是一些心得与体会，可以不信，也可以拿来主义，不必事事躬亲！

at700

很欣慰,绝大多数坛友没有被搂主这样的非人类所忽悠.
搂主至少应该说明一点,你的保险管是用在何处的?
用在 ...
xielbfj 发表于 2011-9-14 12:17

    这是中学物理教科书的知识吧

at700

保险管校声很重要，包括用的a数大小也有影响，但很多人都不信这些。呵呵。
支持楼主一野。
一蚊鸡_HIFI 发表于 2011-9-14 12:19

战友很少，珍惜

jgj

哦，忘记说了，我朋友的马兰士CD80的声音差别，只是当转盘的情况。解码器用的MOON的，开始我想应该是没有差别的，因为只是用了数字信号，没有想到结果是声音差别如此的大。


再次祝贺：听不从来差别的兄弟，你是最幸福的人，你又节约了。虽然不多。