12
返回列表 发新帖

[胆机制作] 哪位兄弟帮我设计一下6N1的电路呢

[复制链接] 查看: 7207|回复: 35

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-9-12 21:54 | 显示全部楼层
回复 19# llzqq
这个电路电位器和第一级之间应该加个耦合电容吧?
第二级也少了个栅极电阻

79

主题

1

好友

1949

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3863
帖子
1864
精华
0
经验
1949 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-4-10
发表于 2011-9-13 05:49 | 显示全部楼层
回复  llzqq
这个电路电位器和第一级之间应该加个耦合电容吧?
第二级也少了个栅极电阻
doctorqianbing 发表于 2011-9-12 21:54


因为现代音源的输出都有隔直电容,即使没有隔直电容的音源输出电位也是0,所以第一级的输入耦合电容可以不加,当然如果实在不放心可以加个电容。

第二级的栅漏电阻忘了画了,图已经更新。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-9-13 10:50 | 显示全部楼层
回复 22# llzqq
电位器输入端可以不加隔直电容。但是应该在第一级栅极与电位器之间加一个隔直电容,因为第一级的栅极电位不是0,否则第一级的工作点无法保证。

79

主题

1

好友

1949

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3863
帖子
1864
精华
0
经验
1949 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-4-10
发表于 2011-9-13 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 llzqq 于 2011-9-13 11:39 编辑
回复  llzqq
电位器输入端可以不加隔直电容。但是应该在第一级栅极与电位器之间加一个隔直电容,因为第一 ...
doctorqianbing 发表于 2011-9-13 10:50


的确加上这个电容为好。

69

主题

1

好友

456

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
87072
帖子
667
精华
0
经验
456 点
金钱
441 ¥
注册时间
2009-3-10
 楼主| 发表于 2011-9-13 21:07 | 显示全部楼层
请问这个图的第三级放大是单独用一只6N1吗?那这个图是用两只管做一个声道咯
110913114298cb74ef798728dd.jpg

79

主题

1

好友

1949

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3863
帖子
1864
精华
0
经验
1949 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-4-10
发表于 2011-9-14 06:13 | 显示全部楼层
回复 25# 乐红者

建议第一、二级的6N1用一只管,第三级阴极输出两声道公用一只管这样比较合理。这样下来双声道共用3只6N1。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-9-14 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 doctorqianbing 于 2011-9-14 21:18 编辑

试着设计一个全部用6N1的电路,增益大约30倍。
外围元件尽量精简,含有直流反馈。同样未经实做。所标数值均为计算值。
请G版看看是否可行。
6N1×3.JPG

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-15 00:54 | 显示全部楼层
试着设计一个全部用6N1的电路,增益大约30倍。
外围元件尽量精简,含有直流反馈。同样未经实做。所标数值均 ...
doctorqianbing 发表于 14-9-2011 21:17


兩臂須平衡,否则失真會很大。
即左臂亦用 100KΩ,但用电容将AC旁路(与 100KΩ并接)。

另: 前、反饋一同出现,较難处理。
又另: CCS 的 Beta 未知 . . . . . .



对初学diy的朋友而言,这一线路设计,其難度非常大。
似乎用单级共阴,再加上适度反饋,应可滿足一般的需要。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-9-15 01:44 | 显示全部楼层
我这样做(两臂直流不平衡)是为了精减元件数量,直流上的不平衡已经通过两管栅极电位的不平衡做了反向补偿。交流上,从6N1的曲线图来看,似乎是平衡的。
直流反馈和交流反馈同时叠加在一起,确实很难处理。尤其是把那个LED串在阴极电路里(又是为了省元件)以后,直流工作点反复调整了半天,才凑成现在这样子。
CCS的Beta似乎应该越大越好,动态内阻就越大。
以上是在书面上瞎折腾的,就是为了图个好玩,让您见笑了

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-17 00:35 | 显示全部楼层
我这样做(两臂直流不平衡)是为了精减元件数量,直流上的不平衡已经通过两管栅极电位的不平衡做了反向补偿 ...
doctorqianbing 发表于 15-9-2011 01:44


对与錯不用过于执着。
主要是多作參与,总会找到方向,继续。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-9-17 01:18 | 显示全部楼层
这个电路参考了tubecad,原作者确实如G版所建议的,让两臂直流平衡
我这样做是为了精简元件,可能不妥

69

主题

1

好友

456

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
87072
帖子
667
精华
0
经验
456 点
金钱
441 ¥
注册时间
2009-3-10
 楼主| 发表于 2011-9-28 20:15 | 显示全部楼层
我用19楼的电路图试机,有“嗯,嗯”的声音,这种声音如何消除呢?不随着声音增大,不开声音时就有很大的“嗯,嗯”声了

14

主题

0

好友

284

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
34998
帖子
874
精华
0
经验
284 点
金钱
384 ¥
注册时间
2008-1-31
发表于 2011-9-28 21:30 | 显示全部楼层
交流声吧,加大主滤波电容试试

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-9-29 00:50 | 显示全部楼层
我用19楼的电路图试机,有“嗯,嗯”的声音,这种声音如何消除呢?不随着声音增大,不开声音时就有很大的“ ...
乐红者 发表于 28-9-2011 20:15


按 12# 般,阴随的 栅-阴 加回二极管。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-10-3 23:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 doctorqianbing 于 2011-10-3 23:30 编辑

回复 34# Gautau
G版您好,27#那个电路,我又计算了一下,增益是错的。如果全用6N1的话,依图中数据增益根本达不到30,只有12倍左右,开环(V2管栅极对地接一电容)增益才20几倍。
又推导出如下的开环增益计算公式(近似),贴在图中,不知这次正确与否,请您核对一下。
其中:假设CCS的动态阻抗无穷大,V3管的增益=1
    gm1------V1管互导
    ra2--------V2管屏极内阻
    Ra---------V2管屏极负载电阻
     μ2---------V2管放大系数
    G-----------开环增益
123.JPG

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-10-3 23:34 | 显示全部楼层
回复  Gautau
G版您好,27#那个电路,我又计算了一下,增益是错的。如果全用6N1的话,依图中数据增益根本 ...
doctorqianbing 发表于 3-10-2011 23:28


长尾类的增益为共阴的 1/2。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部