HIFIDIY论坛»论坛 › 论坛技术讨论专区 › 胆机DIY论坛 › 请知道的说说

发新帖

[胆机制作] 请知道的说说

[复制链接] 查看: 2624|回复: 12

53 主题	1 好友	538 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 13393
帖子: 594
精华: 0
经验: 538 点
金钱: 444 ￥
注册时间: 2006-10-14

发消息

发表于 2011-9-7 17:28 | 显示全部楼层

最近准备折腾一下胆前的高压稳压电源，目前用的是13005+lt317组合，每次开机都比设定的电压高10余伏，半小时后才能稳定到330V。该组合相当于在供电回路中串了两个调整管，是不是能协调动作、会不会影响瞬态响应也搞不清楚。根据网友介绍，想用VB408高压稳压块来改造，请知道这个稳压块的烧友们说说，怎么搞比较好，少走弯路啊。

回复

53 主题	1 好友	538 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 13393
帖子: 594
精华: 0
经验: 538 点
金钱: 444 ￥
注册时间: 2006-10-14

发消息

楼主| 发表于 2011-9-7 17:34 | 显示全部楼层

回复 1# slhwhx

补两张图

回复支持反对

79 主题	1 好友	1949 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 3863
帖子: 1864
精华: 0
经验: 1949 点
金钱: 1825 ￥
注册时间: 2005-4-10

发消息

发表于 2011-9-7 17:42 | 显示全部楼层

本帖最后由 llzqq 于 2011-9-7 17:45 编辑

VB408并没有想象中的好用。

回复支持反对

73 主题	0 好友	2412 积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 32294
帖子: 5030
精华: 0
经验: 2412 点
金钱: 2330 ￥
注册时间: 2007-12-16

发消息

发表于 2011-9-7 17:47 | 显示全部楼层

回复 1# slhwhx

个人意见:

1 电子管对供电电压的稳定性影响不是很大吧?
2 加这种稳压电路,对机器的整体可靠性降低不少吧?
3 电源的效率又降低不少吧,尽管用胆机,就注定要浪费能源,但是在没有必要的情况下,还是省点好!

PS.您那电路热稳定性那么不好, 觉得还不如不用的好,

回复支持反对

73 主题	0 好友	2412 积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 32294
帖子: 5030
精华: 0
经验: 2412 点
金钱: 2330 ￥
注册时间: 2007-12-16

发消息

发表于 2011-9-7 17:49 | 显示全部楼层

回复 3# llzqq

压差那个指标有问题? 咋这么快就修掉了?
这IC 是线性稳压IC ?

回复支持反对

53 主题	1 好友	538 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 13393
帖子: 594
精华: 0
经验: 538 点
金钱: 444 ￥
注册时间: 2006-10-14

发消息

楼主| 发表于 2011-9-7 17:54 | 显示全部楼层

回复 4# xitonghan
如果没必要，怎么会有那么多的胆前高压供电稳压方案和线路？只是不容易作好罢了。继续听取意见。

回复支持反对

53 主题	1 好友	538 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 13393
帖子: 594
精华: 0
经验: 538 点
金钱: 444 ￥
注册时间: 2006-10-14

发消息

楼主| 发表于 2011-9-7 17:56 | 显示全部楼层

回复 5# xitonghan
原帖没有修改啊

回复支持反对

73 主题	0 好友	2412 积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 32294
帖子: 5030
精华: 0
经验: 2412 点
金钱: 2330 ￥
注册时间: 2007-12-16

发消息

发表于 2011-9-7 17:57 | 显示全部楼层

回复 7# slhwhx

我是回复 3楼的!
不是你!

回复支持反对

73 主题	0 好友	2412 积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 32294
帖子: 5030
精华: 0
经验: 2412 点
金钱: 2330 ￥
注册时间: 2007-12-16

发消息

发表于 2011-9-7 17:58 | 显示全部楼层

回复 6# slhwhx

电子管的工作点,真的是可以偏差很大的情况下保持基本稳定的特性的!

理论上有绝对的稳压肯定比不稳压强!

但是付出的成本+带来的隐患呢?

回复支持反对

53 主题	1 好友	538 积分

已绑定手机

职业侠客 当前离线

Rank: 5 Rank: 5

UID: 13393
帖子: 594
精华: 0
经验: 538 点
金钱: 444 ￥
注册时间: 2006-10-14

发消息

楼主| 发表于 2011-9-7 20:48 | 显示全部楼层

回复 9# xitonghan

这就是需要大家说说的原因，如果有既简单又有效的电路，是会有益于初烧的网友的

回复支持反对

58 主题	0 好友	1387 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 137343
帖子: 2076
精华: 0
经验: 1387 点
金钱: 1346 ￥
注册时间: 2009-10-6

发消息

发表于 2011-9-7 21:37 | 显示全部楼层

不稳压好听点

回复支持反对

73 主题	0 好友	2412 积分

罗宾汉 当前离线

BD7JQD tda1543*4+td2024+Roge

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 32294
帖子: 5030
精华: 0
经验: 2412 点
金钱: 2330 ￥
注册时间: 2007-12-16

发消息

发表于 2011-9-7 21:57 | 显示全部楼层

回复 10# slhwhx

用稳压二极管即可
可靠性高又简单

回复支持反对

头像被屏蔽

77 主题	0 好友	843 积分

禁止发言 当前离线

UID: 349738
帖子: 1553
精华: 0
经验: 843 点
金钱: 883 ￥
注册时间: 2011-6-11

发消息

发表于 2011-9-8 23:40 | 显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复支持反对

发新帖

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备：420100007348 邮箱：1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-6-26 10:53 , Processed in 0.216498 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部