最近流行死磕！那我也来死磕音乐传真【有新料】

香辣匠

个人认为电子在导线中流动，其原理跟管道中的水一样，都一定程度上符合流体力学的一些原理，尤其是高速流动的电子。除了管道粗细以外，还有是否有拐角，拐角是否圆滑，拐角的多少等等因素有关。
所以我一般不喜欢引线过长，甚至打弯。

hillking

接上面
4、大管还是用拆机的摩托2N3055/MJ2955，推动管用D669/B649，小管一开始用BC550C/BC560C，
但是BC550C/BC560C是低电压管（Vce最高耐压是45V），差分管反馈接收端的Vce是13V，输入端是30V左右
（我因为用双22V变压器，现在是28V）。BC560C的Vce在30V左右的Hfe是13V左右的1倍多，BC550C要少点，但是也要
大30%以上，找了20多个管都没有能够配上对，尽了最大努力，只能实现中点电压10mV左右。从输出特性曲线来看，
BC550C和BC560C的线性是非常差的（只测试了Ib=0.005mA的情况，下面的是BC560C，上面是BC550C）：

最后没办法，只好用2N5401/2N5551(管脚排列与BC550C/560C不一样，要与丝印反着装)，这对管Vce最高能承受160V，
从输出特性曲线来看Vce在13V时候的Hfe与30V的时候基本一样，差距不超过5%（只测试了Ib=0.01mA的情况，下面的是5551，下面是5401）：

要实现“静如深海，动如脱兔”的效果，就要求中点电压必须低于10mV，使用5551/5401后，一声道的中点电压是0.3mV，另外一声道是3mV，
效果很理想。配对的原则是在等电压的情况下，反馈端的hfe要比输入端大。从电路来看，音乐传真系列差分上下两臂相当做加法，一起出力推后面的
大管，因此是不需要做异极配对的。大部分NPN和PNP的Hfe相差接近1倍，因此完全没有可能进行异极配对。异极不配对的结果就相当与上下臂出力
不一样，但是是做加法，因此影响不大。另外发现一个问题：A200的静态电流与差分小管的Hfe成反比（电阻都是用1.8M），用BC550/560静态电
流是700mA，用hfe较小的5551/5401，静态电流是800mA左右。
5、A200的散热比A1好弄一点，我用2个40mm×40mm×210mm的角铝和2个30mm×30mm×210mm的角铝组成散热桥：




6、与先前做的A1 PK了一下，因为这个A200用的小管、电容、牛都与A1不同，因此风格肯定不同。
A1比较妩媚一点，像一位小家碧玉！
A200比较有能量感一点，力量比较足，像一位英俊小伙！
另外关于低频的问题，A200比A1稍有改善，但是可能是由于电路架构的影响，对于100HZ以下的
信号有点失真（正弦波的下半部分不够圆滑），其实我听不出来，是在示波器看见的(由于示波器
和相机太差，拍不出来给大家看)。我感觉音乐传真系列的中高频相当完美，可以满足95%以上的听音需求。

hillking

现在没有机箱，只好裸奔了，直播到此结束！

xuwenzhuo

我用bc550和bc560，主要是因为他俩是低噪音管。
下次试一下5551/5401，但是bc550和bc560中点确实到不到这么低的。
兄弟的电压低了，电压推荐25左右，这个电路电压低声音偏软。电压高声音硬。交流正好25V。
做得好工整，自愧不如。

hillking

我用bc550和bc560，主要是因为他俩是低噪音管。
下次试一下5551/5401，但是bc550和bc560中点确实到不到这么 ...
xuwenzhuo 发表于 2011-9-3 17:02

   你太谦虚了，我做工很差，只是拍出来的都是好的一面
   5551和5401中点可以做得很低的，我手头没有管了，只有8对，在图示仪上测试后，
  有一声道配对得不好，所以是3mV，再买点管换一下估计能到很低。
  另外我这里的市电是238v，22v输出的变压器输出是23.8V，电压稍低，但是接近24V。

xuwenzhuo

你太谦虚了，我做工很差，只是拍出来的都是好的一面
   5551和5401中点可以做得很低的，我手头没 ...
hillking 发表于 2011-9-3 17:26

    那是虚的，接上之后，会降压很多，从你说的直流是28V就知道了，如果是24V是直流应该32v左右。

hillking

那是虚的，接上之后，会降压很多，从你说的直流是28V就知道了，如果是24V是直流应该32v左右。
xuwenzhuo 发表于 2011-9-3 17:48

嗯，应该是这样，不过懒得再换牛，以后需要的话把前面装的A1的牛拆下来再换。
那牛有双AC24V大电流绕组

zhouz

听感如何？

hillking

听感如何？
zhouz 发表于 2011-9-3 21:06

    听人声我感觉一流，最主要是音乐传真用廉价零件容易做出好效果，适合diy。

zhouz

听人声我感觉一流，最主要是音乐传真用廉价零件容易做出好效果，适合diy。
hillking 发表于 2011-9-3 21:12

低频是否有明显改善？

hillking

低频是否有明显改善？
zhouz 发表于 2011-9-3 21:13

    具体看42楼，低频改善不明显，这个是由电路架构决定的。A200低频比A1稍微好点。
   但是我是听不出来区别，只能通过示波器看

631216808

牛逼！

omi

对于LZ的音乐传真A120的bug的观点表示反对！不支持！

hillking

对于LZ的音乐传真A120的bug的观点表示反对！不支持！
omi 发表于 2011-9-4 18:57

    我认为是bug，因为我看了很多功放，包括音乐传真A1，2声道都是完全一样的，
只有A120的两个声道不一样，而且这种接法理论上会造成信号损失。

hillking

出声了吗？效果怎样？
陈宏锋 发表于 2011-9-11 17:24

    早出了，感觉还行，不过个人认为不如A1好听。呵呵

hillking

可能是大管配对的问题吧？
陈宏锋 发表于 2011-9-11 18:57

    应该不是，我的A1也没有配对的，而且这个机的大管我也挑选了，同极的是尽量接近的。

hillking

那是什么原因呀？ 你有用来装K1057/J161的板吗我手上几对想DIY一台
陈宏锋 发表于 2011-9-11 19:01

据有烧友说是A1单管电流大的原因（700mA），我手头没有板了。