用“PCM1704”解码芯片制作DAC的讨论

飞天狼001 · 发表于 2011-8-23 16:08

这个板子不错，滤波器可否DF1704

飞天狼001 · 发表于 2011-8-23 16:12

这个板子不错，滤波器可否DF1704

shzln · 发表于 2011-8-23 21:22

这个如何，有谁装过，一起探讨。
huangweidong123 发表于 2011-8-23 15:16

是这个么？不知音色如何？

huangweidong123 · 发表于 2011-8-23 22:28

就是这板，我是觉得不错，具体细节可看我的帖子http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=531043

chlink · 发表于 2011-8-26 09:53

回复 20# huangweidong123

这个看着不错

KONKA · 发表于 2011-8-27 19:27

我也正在搞1704，我是用洞洞板焊接，这几天可能就会完工，成不成功还是个问题，因为不会画PCB所以只能用洞洞板焊接，要是谁有1704的空板可以联系一下本人，QQ361316414，希望和大家一起交流学习。

xy9988 · 发表于 2011-8-28 13:41

1704出好声难。。期待楼主这款。。

zxy486 · 发表于 2011-9-9 15:28

学习了。觉得还是1702既便宜又好声。

yjgzhjin2008 · 发表于 2011-9-9 18:11

LZ找到中意的板子没，我也是十年前购了几只1704K，也一直没找到主。

shzln · 发表于 2011-9-11 19:20

本帖最后由 shzln 于 2011-9-11 19:22 编辑

LZ找到中意的板子没，我也是十年前购了几只1704K，也一直没找到主。
yjgzhjin2008 发表于 2011-9-9 18:11

还没有找到合适的PCM1704 PCB。

这个1704*4DAC非常不错：

CARDHO · 发表于 2011-9-11 20:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weixiang · 发表于 2011-9-12 00:03

暂时我觉得最好是这个版本，不过装起来会相当折磨人的

POP · 发表于 2011-9-12 00:05

暂时我觉得最好是这个版本，不过装起来会相当折磨人的
weixiang 发表于 2011-9-12 00:03

这是谁的板子？

yjgzhjin2008 · 发表于 2011-9-13 10:48

还没有找到合适的PCM1704 PCB。

这个1704*4DAC非常不错：
shzln 发表于 2011-9-11 19:20

板子看起来不错，不知效果怎样？像I/V电源供应有些人使用甲类电源

ychzhm · 发表于 2011-9-16 00:47

此板要改几个地方：首先用同轴的时候，光纤端要废弃，要不然光纤端悬空会干扰同轴。两个正负5V电源和一个正 ...
飞天狼001 发表于 2011-8-22 17:23

i/v部分除了改200Ω电阻外，你说的大改还要改什么？

飞天狼001 · 发表于 2011-9-16 13:58

本帖最后由飞天狼001 于 2011-9-16 14:07 编辑

先借用网友翻译的PDF资料：
“Selection of an appropriate op amp for the I/V converter
is critical for obtaining optimum dynamic performance
from the PCM1704. The OPA627 is recommended
for this application. Op amps with similar characteristics and
faster settling times may also be used”.
“选择一个适当的运算放大器作为I/V转换，是获得最佳动态性能的关键。这个实例中推荐使用OPA627。具有类似指标的高速运算放大器也可以使用”。

PCM1704内阻只有1K，使用200欧姆的电阻转换，动态肯定被压缩。偶换用50欧姆的电阻做转换，结果信号太小，后面必须加一级放大结果信噪比降严重降低。而原电路使用200欧姆电阻转换，后面又加一级放大，动态和信噪比都达不到要求。
最好改成电流镜转换：就是去掉那个200欧姆的电阻，加入电流源模块将1K阻抗变换成几百K的阻抗，这样转换电阻可以随便取值。
次之：去掉200欧姆的电阻，改成用低温票、低失调、高速精密运放做I/V转换，效果也不错。
再次之：使用200欧姆的电阻转换，取消后面的一级IC放大，动态受点影响就是。
还有这个板子的顶层和底层的覆铜没有接地，全部接地后可以减小不少干扰。
这个板子改好后，基本发挥出PCM1704的威力，而且芯片都是插座的，可以换用不同芯片：如DIR可以换成9001，滤波可以用DF1704或PMD100等，DAC可以用PCM63、1704等。板子还带差动输出，可以驱接差动功放。

卡西利亚斯 · 发表于 2011-9-16 14:19

本帖最后由卡西利亚斯于 2011-9-16 14:20 编辑

PCM1704输出阻抗是1K，输出范围是±1.2mA。
这是提示你不要使用太小的IV电阻，至少RL=Zo 。

什么，你说PCM1794用750欧？那是因为PCM1794是多阶△∑，6X18多比特处理，输出阻抗理论为0。

股票=套套套 · 发表于 2011-10-27 09:07

没有好时钟的DA，在电源和模拟输出方面下功夫吧。。。。

shinyue · 发表于 2011-10-27 11:08

本帖最后由 shinyue 于 2011-10-27 11:14 编辑

实际证明: 1702/1704 后面的I/V和LPF电路若选择不当,尤其是I/V转换选用普通的运放甚至某些被誉为发烧但性能参数不适的运放,则声音听起来动态受限！就像使用了压限器的那种感觉..

总体而言: 1702/1704自身的性能都不错,声音比较综合平衡,但想让其出好声的确需要系统斟酌.比如: 供电要求低内阻、快速响应、纹波小、正负对称、布线合理精致,尤其是地线的布局尤为重要,外围元器件的布局安排,最后就是I/V、LPF运放或分立元器件组成的电路的选择,并非简单的发烧品即可.必须遵循上面几位高手的关键指点. 这个链条忽略其一则会导致功亏一篑！

obfyz · 发表于 2011-10-27 12:13

为什么要做1704的DAC？有必要吗？
在过去1704多被应用在顶级产品中，也可以理解为只有顶级的线路设计才能充分发挥1704的特点。1704是真正的24BIT/96KHZ高比特芯片，其特点是高解析力！高频延伸，瞬态，密度等都是一流的，几乎没有任何已知的ΔΣ芯片可以和它匹敌，包括同厂的1794！
如果1704的特点不能被充分发挥，那它和58这类芯片有什么区别？有的设计用了很简单的电源加几粒运放输出完事，这个就完全没有必要用到1704。1704的充分发挥需要优秀的电源供应和优秀的高速模拟电路，比如全分离件电路，可参考国内的丽特DAC83，何庆华停产了的1704DAC都有很好的电路架构（音质不作评论）。有了优秀的电路还需要精细的调整，1704的解析力确实很高，如果电路调整稍有不慎就会非常难听
即使做成了完美的1704DAC，但是没好的应用环境又有什么价值呢？比如拿来听MP3，推电脑箱......

[DAC] 用“PCM1704”解码芯片制作DAC的讨论