12
返回列表 发新帖

20

主题

0

好友

288

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
192667
帖子
423
精华
0
经验
288 点
金钱
286 ¥
注册时间
2010-4-17
 楼主| 发表于 2011-8-21 01:41 | 显示全部楼层
回复 20# 草丁


    有什么改进的建议看了你三月的帖子没见下文。

20

主题

0

好友

288

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
192667
帖子
423
精华
0
经验
288 点
金钱
286 ¥
注册时间
2010-4-17
 楼主| 发表于 2011-8-21 01:46 | 显示全部楼层
草丁兄有空再聊

8

主题

24

好友

619

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24705
帖子
419
精华
1
经验
619 点
金钱
429 ¥
注册时间
2007-7-16
发表于 2011-8-21 09:16 | 显示全部楼层
看来真是接第一级输出的,那么,那只5534只做为零飘抑制。音频通路不经过运放了。草丁大师的图比你的清楚!

4

主题

1

好友

311

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
229919
帖子
405
精华
0
经验
311 点
金钱
309 ¥
注册时间
2010-8-15
发表于 2011-8-21 09:30 | 显示全部楼层
也可以了,看用料和电路,应当它的低音有力,中音不够圆润,高音细节不够丰富,
实际是不是这样,看你试机后就知 ...
草丁 发表于 2011-8-21 01:32



    果然是高手。有远见

40

主题

16

好友

3181

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9763
精华
1
经验
3181 点
金钱
3030 ¥
注册时间
2008-4-5
发表于 2011-8-21 22:39 | 显示全部楼层
回复  草丁


    有什么改进的建议看了你三月的帖子没见下文。
lin1969 发表于 2011-8-21 01:41



    你的这机子在这样的线路及用料情况下,你还是接受它的音质表现吧!因为功率管B817/D1047是低频管,工作频率只有15M,各项参数是比不上常见的2SA1943/2SC5200,要是再改进线路,并把功率管换掉,无异于装台新机,就不建议你改了.
    我这段时间有点儿忙,暂只对那新YAMAHA头脑热,那三月的帖子就没去更新给大家进一步介绍,等到时我自然会再介绍.(又一张空头支票)

40

主题

16

好友

3181

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9763
精华
1
经验
3181 点
金钱
3030 ¥
注册时间
2008-4-5
发表于 2011-8-21 22:43 | 显示全部楼层
看来真是接第一级输出的,那么,那只5534只做为零飘抑制。音频通路不经过运放了。草丁大师的图比你的清楚!
lysohu 发表于 2011-8-21 09:16



    呵呵,要清楚真人不露相,露相不真人.我不算是什么大师,只是早弄了年把而已.

42

主题

3

好友

631

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
243038
帖子
1449
精华
0
经验
631 点
金钱
625 ¥
注册时间
2010-9-23
发表于 2011-8-24 00:33 | 显示全部楼层
电路比较普遍吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部