让厂机按自己的偏好出声

路遥plus

多年来都是在玩石机，一个偶然的机会，在ebay上看到了香港一个卖家在低价限量推销一部国内某牌子的胆机，而且免运费发到US（为免广告和贬损之嫌，具体什么牌子就不明言了），上网看看了这部机子有关的资料，觉得还可以，就买了一部来玩玩，这也是受胆坛的感染，有点中胆毒了 。经过漫长的差不多2个月（Free Shipping就只能耐心等了，哈哈）终于收到了。

     商家在ebay上介绍说后级管子是用6L6GC，但我打开包装一看，用的是5881A，真有它的。不过还好，5881A比6L6GC好像还优胜些。

     经过10多天的试听，整体来说，失真还算低。不过感觉声音不是很平衡，就是高的很尖刺，低的又比较混，中音又过于突出，有点比石机还要石机的风格， 不是我所喜欢那种温暖但又不拖沓的音色。当然，这仅仅是部机子是与我的其他器材和环境组合而形成的音色，可能换了其他的配备就会有另外的风格。另外，就是底噪有点大，音量开到最大，离音箱差不多一米的样子就已经明显听到有交流声，不过，热噪声还算OK。

     看来只有改造了。其他的如音箱、CD、DVD等都已经用了蛮长时间，不可能削足适履换掉去配合这部机子来得到自己期望的音色，况且随便去换，出来的声音也未必就是自己想要呢。只能动它了！谁让它是后来者呢，哈哈。

     经过一番准备，又经过几天的改造调校，声音终于与我期望的比较接近了，如果蒙蔽试听，一定会感觉好像换了另外一部机子了。虽然还是有不足，但也只能这样了。才几百美元的机子，花太多钱去改造它就不怎么值得了，如果要换牛，在ebay上随便两只输出牛+运费就差不多200美元，已经差不多是这半部机子的价钱了，根本不值得。

     OK，先上三张改造前后对比的照片，后面再具体说改造的方法。

改造前

改造后，手工不怎么样，只要好声就可以，见笑了。

背上的炸弹

待续。。。

QQ107998624

看外型像是斯巴克

7mu

加了电子滤波，换了耦合电容。有必要用那么大水塘？

路遥plus

加了电子滤波，换了耦合电容。有必要用那么大水塘？
7mu 发表于 2011-8-16 09:00

朋友，你的眼睛真够厉害的。

鬼鬼.

我晕  重口味啊...羡慕的口水...就是羡慕坛子里的高手啊，一看就什么都知道了

kenny

SPARK的入门机器确实中高音尖、低音混、中音突出。

7mu

朋友，你的眼睛真够厉害的。
路遥plus 发表于 2011-8-16 09:02

    大家都可以看得到的啊，似乎音量电位器处也做了些处理。

QchuLee2011

有这回好事？

路遥plus

这是原机的线路图。每声道用2只6N1分别作SPRR输入级和长尾倒相级，5881A自给偏压超线性推挽输出，半导体桥整流，最简单的单个470uf电容主滤波。


。。。

Gautau

这是原机的线路图。每声道用2只6N1分别作SPRR输入级和长尾倒相级，5881A自给偏压超线性推挽输出，半导体桥整 ...
路遥plus 发表于 16-8-2011 14:41

在海外，很多时都会感到求救无门，故本人会破例作讨论。

第一级属 SRPP 结构，但因下级的输入阻抗太高，已失去了 SRPP 的优点 - 可是缺点卻仍然存在！
将输出端改接往下管屏极，并将上管阴极电阻改至 1.3KΩ . . . 因 +B 太低。
当然，上管改为 μ-随 形式的恆流源，其效果会更佳，可參攷下面連接。
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=380614

功放级（上管）屏极与 +B 间并接一高压（1000V）360~470pF 电容，以减長尾的倍頻效应。

kamei

新机要煲一段长时间音质才稳定

sxxuejun

5881的管子就是有点石味，推挽线路更明显

路遥plus

在海外，很多时都会感到求救无门，故本人会破例作讨论。

第一级属 SRPP 结构，但因下级的输入阻抗太 ...
Gautau 发表于 2011-8-16 17:42

非常感谢G版不吝指教。好的，我试试看。