请问并联DAC输出有何意义？又有何科学依据？

Dracula81

目前我没有看到任何比较正式的科学理论依据，你们谁能够提供一个科学的说法？

如果真的那么好，为何在对成本不敏感的专业音频领域，他们也没有这样设计呢？

难道这又是玄学，噱头？

yxwx168

并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。
这种方法对小信号处理能力明显增强，当DAC并联使用时，信噪比、动态范围都会提高，而失真度将会减小，各种误差也被平均化而降低

Dracula81

并联使用DAC可提高等效比特数，提高转换精度，还原音乐的厚度感和力度感增强，在DAC的其他用法中，也可再施加此法，效果显著，因此它在高档机中获得了广泛的应用。
这种方法对小信号处理能力明显增强，当DAC并联使用时，信噪比、动态范围都会提高，而失真度将会减小，各种误差也被平均化而降低
yxwx168 发表于 2011-8-15 15:36

并联DAC提高等效比特数？这个观点不正确，根本提高不了

提高转换精度？ 并联DAC根本就做不到这个

还原音乐的厚度感和力度感增强？ 这个是听感，是否真实如此，难说

因此它在高档机中获得了广泛的应用？ 广泛应用，还真没有，不过某些CD机的确有这样的设计。但是在专业音频领域，据我所知，哪怕是顶级的专业音频厂商都没有这样的设计

当DAC并联使用时，信噪比、动态范围都会提高，而失真度将会减小，各种误差也被平均化而降低？？？ 这些并联根本做不到，而且也没有任何的科学依据。

打个最简单的比方，输出精度是10%的电路，哪怕并联再多路，输出精度还会是10%，不可能有任何的提高

做个简单的计算，假设两个完全一样的DAC器件输出A，B，输出的精度都是正负10%

假设它们输出一个应该是10V的信号，由于精度的问题，A，B输出都可能是9V～11V的任意值之间

也就是 A=B=9V～11V

将A，B并联之后，得到C， C=（A+B）/2

那么并联之后的C的可能的最小值是 （9+9）/2=9V
C可能的最大值是 （11+11）/2=11V

也就是C=9V～11V

所以C的精度仍然是正负10%，而不会变为5%

xmlhifi

ADC并联的文章参考：http://www.cirrus.com/cn/pubs/appNote/AN331REV1.pdf
DAC并联EVM文章参考：http://focus.ti.com/general/docs ... 29&fileType=pdf

Dracula81

ADC并联的文章参考：
DAC并联EVM文章参考：
xmlhifi 发表于 2011-8-15 16:18

这篇文章说的是ADC，而且它里面也说了，直接并联没效果，需要将一路的输入模拟信号给反向，其实也就是差分的平衡接法，这样可以消除共模噪声

而DAC输出并联方式，不是平衡接法，无法消除共模，所以个人觉得用平衡的接法来接两个DAC输出理论上有好处，并联的方式理论上没有提高

鬼鬼.

我是来学习的  呵呵...看看版主给的文章去...谢谢啦

Dracula81

嗯，刚才没注意TI的那篇文章，我看了一下，是个评估板的手册，它说并联会提高THD+N,动态范围，SNR，可以没有说为什么？版主有没有讲为什么的文档？

高高手

并联了更多的是平衡了各个不稳定的因素带来的差异，理论上使得芯片的一致性和完美度更好了。但是设计的核心水平在那里，那么怎么弄也提高有限。我还是觉得平衡输出是最理想的，但是配对芯片和整体设计要求就更高了，所以盲目的多片和平衡还不如专心的做好单端，把其他可以做好的做的更更好，真正把单片的能力发挥到极限。

swing

MDS（Multiple Delta Sigma）顾名思义是采用多颗delta sigma数位类比转换器并联，将它们的输出相加的结果，由於讯号的振幅加大，就可以削减转换误差（conversion error）的不利影响，使得精确度、信号杂讯比、动态范围、线性与总谐波失真等特性获得大幅改善。

转过来的，原文：http://www.av199.com/viewthread.php?tid=110970

高高手

由于生产差别和更多的不稳定性和热稳定性不同，并联了就可以把随机发生的不稳定相互抵消一部分，变相的提高了动态和信噪比，是不是这样说的？但是我觉得真正想从这方面全面的下手还要在数字信号处理和电源设计，布线等环节下功夫，这些做好才是基础，没有好的基础，啥都没意思

高高手

PCM1702,1704就是内部双片并联输出的提高了一个BIT的精度吧？但是对于芯片的要求就更高了，做不好了还不如单一的来的好。所以我觉得业余条件还是尽量做一片吧，除非单芯片内部就是双片的，那么精度保证的好，外围电阻电容对于我们怎么都好说

QchuLee2011

学习学习

6g2

　　楼主可以去看下PCM63和PCM1702的技术文档，里面有芯片内部的结构框图，这两款20Bit的DA芯片内部是两由两路完全相同的19Bit DA变换电路并联组成的，并联以后的等效Bit数是20Bit。

　　同理，2片20Bit精度的DA芯片并联以后的等效Bit数就是21Bit，4片20Bit精度的DA芯片并联以后的等效Bit数就是22Bit，8片20Bit精度的DA芯片并联以后的等效Bit数就是23Bit，16片20Bit精度的DA芯片并联以后的等效Bit数就是24Bit，以此类推……

杰仔

如果楼主没查过字典，估计也认为所有中文都是假的。

杰仔

回复  6g2

简单并联是不能提高bit精度的。1702内部可不是简单一并了事。

关于此话题本坛曾经有过n波 ...
fantaq 发表于 2011-8-15 21:33

    简单不简单，不是这个题目说的东西。

yxwx168

请问楼主有DAC吗 ？有并联的DAC吗？

swing

回复 15# fantaq


你怎么知道一堆晶体管并联不能降低噪声？看看AD797的内部图吧~

yxwx168

回复  fantaq


你怎么知道一堆晶体管并联不能降低噪声？看看AD797的内部图吧~
swing 发表于 2011-8-15 23:31

    强哥。

muco

任何降低噪音都是付出代价的。