用大功率高耐压场效应管代电子管功放管？？

dzgsc · 发表于 2015-8-15 14:30

等看后文解析...

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2015-8-15 15:10

这么久的帖子了。会有后文吗？期待一下。

sujingliang · 发表于 2015-8-15 15:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hds999666 · 发表于 2015-8-15 16:26

保留输出变压器就是定压扩音机，广播喇叭的扩音机。

坦荡 · 发表于 2015-8-15 23:41

美国麦景图早就有这种机器了

zlab · 发表于 2015-8-17 00:07

用了大功率场效应，不必再用输出牛了吧。

柳暗花明 · 发表于 2015-8-17 00:35

q673241463 发表于 2012-10-28 21:28
回复 26# 柳暗花明

是的，用推挽方式较理想。

lxy7208 · 发表于 2015-8-17 01:54

试下好不好听

石胆兼骚 · 发表于 2015-8-17 08:18

电子管中电子在真空中顺畅地运动，晶体管电子在半导体中跌跌撞撞穿行。但电子管功放一般<OCL除外>要加输出牛，晶体管功放就不用加输出牛，而输出牛系负面器件，所以晶体管功放加输出牛是以短击长。

land1968 · 发表于 2015-8-19 10:16

即使不考虑耐压因素，电子管和场效应管的线性范围和失真特性都不一样，难以取代。如果是做A类，散热更是个难题。

柳暗花明 · 发表于 2015-8-19 15:24

本帖最后由柳暗花明于 2015-8-19 15:34 编辑

land1968 发表于 2015-8-19 10:16
即使不考虑耐压因素，电子管和场效应管的线性范围和失真特性都不一样，难以取代。如果是做A类，散热更是个 ...

未必，场效应管输出阻抗低，大电流特性超过很多巨型电子管，可以用较低阻抗的输出变压器，简化了输出变压器的绕制工艺。
说到线性范围，场效应管比真空电子管还宽，电源利用率比真空电子管高。常用的束射4级功率管因二次电子散射导致下线性不好，场效应管没有这个毛病。

land1968 · 发表于 2015-8-19 16:14

柳暗花明发表于 2015-8-19 15:24
未必，场效应管输出阻抗低，大电流特性超过很多巨型电子管，可以用较低阻抗的输出变压器，简化了输出变 ...

说到线性，电子管和场管产生了距离，可也正是这距离产生了美。例如连续大动态电流变化时，场管对信号的响应是随叫随到并线性提供足够的电流，而电子管因为靠灯丝加热发射电子的缘故，除了短时能及时响应电流供应外，连续下来总是慢半步而显得力不从心，对衰老的管子更是如此，这种慢吞吞是形成电子管的音色之一。
从失真特性的差异来看，达到输出甚至偶然的强信号瞬时过载时，电子管是柔性剪波，场管是硬性剪切，两者形成的谐波不一样，由这些谐波形成的听感当然不会一样。

zping3886 · 发表于 2015-8-19 16:17

麦机就有牛输出的晶体管功放，
支持路版，当小白鼠！

柳暗花明 · 发表于 2015-8-25 15:32

land1968 发表于 2015-8-19 16:14
说到线性，电子管和场管产生了距离，可也正是这距离产生了美。例如连续大动态电流变化时，场管对信号的响 ...

照你的说法，衰老电子管最好听是吗？

land1968 · 发表于 2015-8-27 22:37

柳暗花明发表于 2015-8-25 15:32
照你的说法，衰老电子管最好听是吗？

用不着走极端。连正常工作电流都不能达到还谈什么指标？不需要你的车能像跑车一样几秒加速到100公里/小时，但你的车起码能达到100公里/小时，即使需要60秒加速时间。并不是所有管子都是全新状态音质最好，恰恰是在经过一段时间的老练才进入最佳状态的

禅声001 · 发表于 2015-8-28 22:30

前置推动用大电流电压管甚至小功率管，磨叽用低内阻大电流的管子，也许会有不俗的表现呢。

[线路图集] 用大功率高耐压场效应管代电子管功放管？？

社区贡献

论坛版主