改进改进再改进--2P2耳放1.2版

mikecb00 · 发表于 2011-7-28 13:35

想说的第一句话：感谢零件垃圾堆同学！在改进2P2耳放的过程中提供了很多真诚的帮助，帮我计算工作点、改进电路等等。
开始做的时候，能找到参考的东西不多而且大多是收音机上的应用，而网络上找到的1K2+2P2在耳放方面的应用，经过实验，工作状态不怎么好，走了不少弯路，所以刚开始的时候确实只能叫“胡搞”。
请版主们把我以前发的胡搞的相关电路图部分删除，以免祸害他人。

这几天在改造的过程中，损失了2个管子，一个1K2掉地上了，没破但阳极电压低了3V...另一个2P2管脚接错了，5脚接了60V进去，衰老了。有点郁闷，还好管子很便宜。
具体的改进：1K2的1栅加了2.1V负压，输入加了隔直电容，抬高了一些阳极电压，2栅加大了电容1U加到5U；2P2的2栅也加栅极电容和电阻。输出变压器再改了阻抗匹配，现在大约是17K这样。本想再提高点电压，但电源部分的电容耐压只有64V，不敢再加了。外观也改进了，再加个茶叶罐，好看了不少，哈哈。
换了点好点的零件，电阻大部分换了晶片电阻，1K2的栅极电容换了钽电容，发现换上晶片电阻可以明显降低热噪。这里想说说，不要太迷信大红袍什么的古董配件，毕竟年代久远，工艺古老，除了没偷工减料，基本没什么太大的优势，不如找点新工艺的东西来的实在，我买的晶片电阻1/2W的4毛6分一个，减少热噪很明显。我现在的噪音已经降到非常低了，音量开到最大，才能听到一丝的热噪。
听感：现在大动态没什么问题了，改了阻抗匹配，中高频的比原来柔顺了，人声相当好听。低频还不错，50-100HZ的重放还是比较理想的衰减基本听不出，这个输出变压器毕竟是古董电台上的东西，能达到这样的低频已经相当好了。
（如要电路图请论坛短信联系，原因：这个还不是很成熟的东西，仅供参考）

newayjia · 发表于 2011-7-28 15:07

好手工啊

老济南 · 发表于 2011-7-28 23:08

好艳

liukangb · 发表于 2011-7-29 13:31

内面走线有点乱

mikecb00 · 发表于 2011-8-5 14:04

手头还有几只2P3，有点想法了，有空再折腾一个二房，顺便比较下1B2和1K2那只管更适合。

非雾非花 · 发表于 2011-8-10 10:35

楼主的CATV放大器外壳应该好古老的吧？
一拖一挂？电源外置？很新颖！

魔幻蓝天 · 发表于 2011-8-10 11:03

内线应该整理一下，还有应该用仪器帮助检测一下，以利于改进电路

mikecb00 · 发表于 2011-8-31 16:06

内线应该整理一下，还有应该用仪器帮助检测一下，以利于改进电路
魔幻蓝天发表于 2011-8-10 11:03

谢谢~~仪器除了万用表没其他的，靠计算、听感和不同机器比较。线是比较乱，但没噪音，就没想再折腾了，空间太小，想弄整齐点的线比较难的。谢谢朋友的建议！

蓉宁机电 · 发表于 2011-9-5 16:29

信号放大器很小装下了，强人

香辣匠 · 发表于 2011-9-6 17:02

耳放就是电牛体积大，否则可以做很小巧来着。

mikecb00 · 发表于 2011-9-7 13:05

本帖最后由 mikecb00 于 2011-9-7 13:33 编辑

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 50 才可浏览，您当前积分为 0

mikecb00 · 发表于 2011-9-7 14:24

PS，最后输出阻抗改成16K了。输出变压器并的电阻好象是改成49欧

Gautau · 发表于 2011-9-7 16:09

**** 本内容被作者隐藏 ****
mikecb00 发表于 7-9-2011 13:05

谢谢！
不錯的线路 . . . 第一级的偏压是否画漏了退耦电容?

mikecb00 · 发表于 2011-9-8 15:40

谢谢！
不錯的线路 . . . 第一级的偏压是否画漏了退耦电容?
Gautau 发表于 2011-9-7 16:09

没漏什么啊？2级都有退耦电容的，1个5U，1个10U，“第一级的偏压”是指哪个栅极的偏压？还要加退耦？

ytsckyl · 发表于 2011-9-8 15:44

牛
开眼

Gautau · 发表于 2011-9-8 18:03

没漏什么啊？2级都有退耦电容的，1个5U，1个10U，“第一级的偏压”是指哪个栅极的偏压？还要加退耦？
mikecb00 发表于 8-9-2011 15:40

R5 R6 之间。

mikecb00 · 发表于 2011-9-8 23:39

R5 R6 之间。
Gautau 发表于 2011-9-8 18:03

R5,R6，R1是负压的分压电阻，我用的是固定偏压，这几个电阻只是把-3.7V降压为-2.1V，-3.7V前有个100U的电容，电源部分我没完整的画出来。。。
应该不要再加电容了？

Gautau · 发表于 2011-9-9 00:10

**** 本内容被作者隐藏 ****
mikecb00 发表于 7-9-2011 13:05

第一级:
Rg1 = R1 + R2 // R3 = 280KΩ（若无退耦）

第二极:
R7 是否为七百多KΩ？

mikecb00 · 发表于 2011-9-9 09:34

本帖最后由 mikecb00 于 2011-9-9 10:02 编辑

第一级:
Rg1 = R1 + R2 // R3 = 280KΩ（若无退耦）

第二极:
R7 是否为七百多KΩ？
Gautau 发表于 2011-9-9 00:10

是的，R7是768K，本来是用1M的，因为正好有768K的晶片电阻，所以就用上了（-3.7V我是用337稳压的，电阻和输入电压多调整下，基本就能达到设计的要求）。
Rg1 = R1 + R2 // R3 = 280KΩ（若无退耦），等效电阻是这样的，但不能直接用1个280K的，因为电流极小，如果只用1个电阻分压，要用10M以上了。。。。
2组固定偏压的做起来，调整是很麻烦。

mikecb00 · 发表于 2011-9-9 10:38

其实我玩电子管的乐趣，在于：找工作点，找达到目标的方法，电子管的设计其实比晶体管的简单不少，好的设计达到好声的可能是很大的。单纯的仿制，乐趣少了不少。而且现在网上找到很多东西，作者或多或少总有点保留，留点BUG；又或者找到的东西是某商家的推手文章（比如炒作某管而做的）。
我刚开始做2P2的时候，搜索制作方面的东西，感觉很困惑，为什么存世这么大量的管子，制作和原理方面基本只找到的大多是50-60年代收音机方面的应用？而找到近年的资料，又大多是卖成品机或套件商的“配套文章”。2P2，2P3这些本来设计就是音频管啊！！而且现在的外围电路制作条件比50年前好很多了，难道就这么少爱好者做？
后来想想大概有2个方面的原因：1，输出变压器，阻抗比较高，如果绕小点的变压器，线要很细（大约0.08-0.12MM）有难度，做大点的输出，外观上又不是太好，毕竟大多用这些是做耳放，做功放，功率太小了点。
（我还有几个2P3，打算用57片或48片做输出）。
2，管子存世太多，制作难度又比较大，商人们不好炒作，所以至今2P2，2P3还是3-5块钱一个（最便宜的直热功放管了哦，早几年还更便宜，2-3块）。哎，商业利益第一，而不是管子的好坏。。。。

[胆机制作] 改进改进再改进--2P2耳放1.2版

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈