菜鸟的成长二（纯二实践与学习）

HuangBen · 发表于 2011-7-25 20:53

这段时间重新把我以前整的JJ再调整了一下，就想把自己的一些想法记录下来跟菜鸟们交流，也希望老鸟们指导一下
先上图

HuangBen · 发表于 2011-7-25 21:15

本帖最后由 HuangBen 于 2011-7-25 22:07 编辑

牛是胆的重中重，我都自养的（穷呀），有96与86片的，也是五夹四和四夹三，在这里要谢谢咪版和HQ159二位大侠

第七图可以看到是96*50多抽头，我是试验不同的圈数的声音
我把几个牛牛PK一下，纯属个人的听感
器材：CD：NAD545BEE+喇叭：8545+95（DIY)+喇叭线：CHOSEAL——LB5109

HuangBen · 发表于 2011-7-25 22:06

本帖最后由 HuangBen 于 2011-7-25 22:22 编辑

牛1:86*45 4*3 2:86*42 5*4 3:96*45  4*3    4:96*50 5*4
6P3P  人声（黄红英-九月的故事）  可能本人耳木没有听出有什么不同
   打击乐（龙腾虎跃）       3与4在低音下沉相对好些音场的宽和深都比1。2好但都不足，鼓绵而没力
   交响乐（轻骑兵序曲）    基本和上差不多，而且有困住的感觉
KT88 人声（黄红英-九月的故事）  1.，4稍好，不会形容
   打击乐（龙腾虎跃）       4全面胜出，各方面都比较平衡
   交响乐（轻骑兵序曲）    4有七成的现场感3在大棚时有点力不从心

不会打字请不要拍砖，明天继续

liangliang · 发表于 2011-7-25 22:58

楼主那是KT88吗

小胆胆小 · 发表于 2011-7-26 18:43

据楼主实测，看来牛大些好点！
对否？

tangqs · 发表于 2011-7-26 22:10

这个对比比较有意思，学习下

HuangBen · 发表于 2011-7-26 22:24

回复 4# liangliang

桂光的KT88，下回我再说电子管的区别

HuangBen · 发表于 2011-7-26 22:27

回复 5# 小胆胆小

不好说，片面的比较来说KT88，96*50相对好。6P3P就没有很大区别

HuangBen · 发表于 2011-7-26 22:33

回复 6# tangqs

我只是为了大家少走弯路，吸取我的一些教训

HuangBen · 发表于 2011-7-27 21:37

本帖最后由 HuangBen 于 2011-7-27 21:42 编辑

今天说说电子管，我用过的功率管：曙光KT88，KT66,6P3P. 桂光KT88,南京6P3P 。前极管曙光6P8P，6SN7。通用6SN7,PHILCO-6SN7.电源管曙光5AR4，南京5U4G，5Z3PAT
功率管KT88是最全面的一个，无论听人声还是打击乐交响曲都比较平衡。KT66人声比较通透，但是功率太小，6P3P南京管和曙光管听不出来有什么区别
前极管曙光6P8P，6SN7两者是同样的东西，没什么好分别。通用6SN7,PHILCO-6SN7这两个管与国产货有天渊之别。PHILCO-6SN7比通用6SN7更通透层次更分明。听过你们就知道
电源管南京5U4G，5Z3PAT压降比曙光5AR4大20V左右，电源牛设计的时候要充裕，在声音方面5AR4比南京5U4G，5Z3PAT要硬朗一些，个人感觉5U4G人声比较圆润。
再说说电位器，我在市场上买到的线性电位器很难找到平衡的，后来只能买到一种步进电位器。建议兄弟们可以用WL普通的线性电位器二个，每个声道用一个，与天价的那些电位器个人耳木听不出来

国产世界名牌

wzy2001 · 发表于 2011-7-29 10:11

楼主有没有试南京的6H8C

[胆机制作] 菜鸟的成长二（纯二实践与学习）

浏览过的版块