简单的2030乐感比7294还耐听，7294的指标不比2030差，乐感为什么反而相反？

xc6p14

7294  多细腻呀

zhangjianmin77

1和4

k2r

这个箱子响应不了，别的箱子不见得就不能响应。那里面肯定有个不标准的。好的功放跟音箱的频响应 ...
jkl1027 发表于 2011-7-14 23:32

低音喇叭本来就是设计来对付长冲程的，正常的音箱频响范围，8寸书架一般是从40Hz开始，6.5是60,5寸基本上不会低于90Hz。当然也不乏一些好的音箱能把下潜做的更好。还有用7294并联+BTL的低音炮，下潜到20Hz以下推出次声波的电路设计也不是没有。

“其中肯定有不标准的”，话说，音箱这种东西，你不可能让一个3寸的达到宽泛的频响度吧。。。。。

反过来说，素质比较不错的功放，都能很好的响应22KHz以上甚至100KHz的高频，没听说哪个因此而觉得高频刺耳的。

另外，天朗S8 LR虽然算是个不入流的箱子，廉价货，但至少在我做的7294和7293下，中频还是够饱满，适合听爵士乐。由于号角的腔室使他的高频略有不足，但比较耐听。至于低频，由于单元做工问题，PP喷盆体比较厚重，大动态稍微有点脚软，不如我另一对4欧姆的8寸书架控制的好。但下潜深度也是很合适的，不会隆隆作响也不是干瘪的只见喇叭动而听不到声。

k2r

低音喇叭本来就是设计来对付长冲程的，重低音可能是这样，3k下的低音喇叭要兼顾中频，下潜过大冲 ...
jkl1027 发表于 2011-7-15 00:53

不同的箱子有不同的单元特性，也有不同的分频器设计。一般8寸下潜到40Hz还不至于严重影响到中频，更何况下潜到40或者20受单元阻尼非线性的影响是有很大衰减的。

这对S8在单位的听音室当然试过，接的是CARY的CAD-805分体胆机，300B推845单端，算是比较有名的东西了，推这对S8，频响平衡感和7294很接近，7294差的主要是是顺滑度和控制力。胆机的音色还是更迷人一些，尤其是人声，但对于快节奏的流行乐，胆机就有点显得拘谨。

还接过一台德国的大甲，一声道8对管子，牌子忘了，也是很有名的机器，等回头再看下型号。这个控制力就更好了，低频收放自如，高频比7294要通透得多，但不是说比7294高音多，只是比较清晰而已。抛开这些音色细节，频率平衡性也是和7294差不多。

我所能判断的就是，7294用官方参数，2-3uF的耦合，200W牛，每声道10000uFX2的滤波，推8寸书架箱，在中等音量下的感觉还是比较平衡的，只是大动态速度感不够，高频通透度相对弱些。没觉得某频段凹陷或突出。

wxkwgx

乐感，，这个词提多了，就让人感觉云山雾罩，简言之，俺理解就是有人喜欢臭豆腐，也有人喜欢酱豆腐吧。

gqimin1

一是电路配搭问题，
二是器材配搭问题，
三是心理问题。

mygod2008

2030不错！今天我也做了，挺好！

制作者

一部放大器要把听感放在第一位，指标放在第二位。听感好指标差一点无乜所为。听感不好指标再好也无用。音乐是欣赏的，听起来一定要舒服。

金封石机

很明显，楼主用来搭配2030的变压器质量相当好，变压器对音质影响比较大

liyandan

个人口味问题，2030低音多一点点，有种醇厚的感觉
hitler200303 发表于 2011-7-14 16:21

在同一变压器电源下...电容一样......电压才正负17V...（对7293来说低了..）从低频来说控制力明显比TDA2030A控制的好...TDA2030A表现出了散乱.....低频乱了误认为多...