从短斤少两想起

HIFI的海洋 · 发表于 2011-7-9 11:41

短斤缺俩的在国内实属很平常的现象，视乎你遇见的是诚商还是JS，口碑较好的牛商估计不会拿石头砸自己的脚，若要人不知除非己莫为。

七彩菲林 · 发表于 2011-7-9 11:46

上面给出的线径好像都不是用2A电流密度计算出来的。

七彩菲林 · 发表于 2011-7-9 12:18

想做个J版适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路，现在准备绕电牛，是有线电视供电器的铁芯，原标称次级 ...
lck88lck 发表于 2011-7-9 09:15

算了一下，表格可能是按2.5A电流密度算的，由于显示的原因，那个0.5没显示出来，，，，

是我的话我可能会用第二个方案，理由是计算选用的功率已经是足够大了（实际上用不了那么大的功率），铜线用2.5A的电流密度也是没有问题的了，基于这些情况，因电流造成铜线温度过高基本不用担心。而硅钢片的质量是一个未知数，这时加大点每V圈数对减少硅钢片的发热有好处。个人看法，不一定对，仅供参考。

lck88lck · 发表于 2011-7-9 12:27

软件初级线径只是跟磁感应强度变化，电流密度只跟次级变化，想用表1的匝数，初级线径为0.83，现成有了，主要是想6.3v搞个中心抽头，给个建议吧，6.3v用10匝还是12匝？

七彩菲林 · 发表于 2011-7-9 12:39

软件初级线径只是跟磁感应强度变化，电流密度只跟次级变化，想用表1的匝数，初级线径为0.83，现成有了，主要是想6.3v搞个中心抽头，给个建议吧，6.3v用10匝还是12匝？lck88lck 发表于 2011-7-9 12:27

初、次级匝数只能用同一表内的数据。要就按表一，要就按表二，不能初级用表一的数据，次级用表二的数据。

lck88lck · 发表于 2011-7-9 12:47

用表1的匝数，初级线径改为0.83，现成有了，主要是想6.3v搞个中心抽头，想用表1的匝数，6.3v就好搞个中心抽头，表2的6.3v是11匝不好搞个中心抽头

七彩菲林 · 发表于 2011-7-9 12:53

用表1的匝数，初级线径改为0.83，现成有了，主要是想6.3v搞个中心抽头，想用表1的匝数，6.3v就好搞个中心抽 ...
lck88lck 发表于 2011-7-9 12:47

那你把整个变压器磁感应强度再用低点，6.3V做成12匝，算下看能不能绕得下？

lck88lck · 发表于 2011-7-9 13:07

6.3V做成12匝，整个变压器功率大缩水了，次级线径得改小！想日后升级K88的哦，还是用表2算了，放弃6.3v个中心抽头了

tailai_chen · 发表于 2011-7-9 16:31

想做个J版适合初学者制作的6P3P（6L6）/6550推挽电路，现在准备绕电牛，是有线电视供电器的铁芯，原标称次级 ...
lck88lck 发表于 2011-7-9 09:15

表二好点。

七彩菲林 · 发表于 2011-7-9 21:55

表二好点。
tailai_chen 发表于 2011-7-9 16:31

看来大家意见差不多。

lck88lck · 发表于 2011-7-10 00:44

该牛原厂家标的功率有，390VA的了，现在只当300VA用，不知短时是否可以上得到400W的总输出功率呢？
如果能得到400W，是否就叫400W牛了

liujijun · 发表于 2011-7-10 09:18

如果铁芯的质量好，磁感应强度取1.1T，功率有400W，线的电流密度取2.5A绕不下。做胆机电牛建议叠厚：舌宽不要大于1.5，窗口面积是固定的，加叠厚来增大功率不可取。

liangliang · 发表于 2011-7-10 10:58

本人想做胆机，就是没找到好的卖家，所以迟迟没做。
pydai 发表于 2011-7-9 09:58

好的也有啊价格不菲

landemaomao · 发表于 2011-7-10 11:22

回复 11# 七彩菲林

这个说的有理，其实有的商家还来劲呢，手段比你说的还要卑劣呢。哎，自己不会绕就吃亏啊。老大哥们就不用愁。俺们不懂牛的就只能任人宰割。

wuli123456 · 发表于 2011-7-10 13:16

回复 34# landemaomao

没什么的。做几个是是就好了。反正资料有的是。不懂了就到坛里问老烧。他们很热情的

lck88lck · 发表于 2011-7-10 13:40

如果铁芯的质量好，磁感应强度取1.1T，功率有400W，线的电流密度取2.5A绕不下。做胆机电牛建议叠厚：舌宽不 ...
liujijun 发表于 2011-7-10 09:18

安全起见保守点还是安表二做好了，加叠厚来增大功率还是有好处的，虽然不是最佳，若叠厚加到8cm,我就放心用第一方案表一做了，外观也更好看

七彩菲林 · 发表于 2011-7-10 21:57

安全起见保守点还是安表二做好了，加叠厚来增大功率还是有好处的，虽然不是最佳，若叠厚加到8cm,我就放 ...
lck88lck 发表于 2011-7-10 13:40

牛太过大了没多少意义的。

七彩菲林 · 发表于 2011-7-11 22:10

软件初级线径只是跟磁感应强度变化，电流密度只跟次级变化，想用表1的匝数，初级线径为0.83，现成有了，主要 ...
lck88lck 发表于 2011-7-9 12:27

用表计算方便，，，，但是不如用公式灵活，，，，

lck88lck · 发表于 2011-7-11 23:43

我不会计算啊！再说还是用骨架的，电牛要求不高，看情况次级到时随便可以增减的

jmbaohua · 发表于 2011-7-11 23:54

回复 7# Gautau

强烈支持！！！！！！！

[胆机基础] 从短斤少两想起

社区贡献

论坛版主

乐于助人