【线材无用论者勿入】偶然看到一篇关于线材的声音风格的文章，整理过来给坛友做参考

jiang · 发表于 2011-7-1 07:51

风格过头，云雾中

roc2987 · 发表于 2011-7-1 08:18

这些资料个人认为对初烧很有参考价值，里面的一些评价非常中肯，玩过线材的当深有感触，，，，，
wjp88n 发表于 2011-6-30 15:27

这样会对初烧有参考价值，我感觉误导更多些。

wjp88n · 发表于 2011-7-1 10:51

这样会对初烧有参考价值，我感觉误导更多些。
roc2987 发表于 2011-7-1 08:18

怎么说？

wjp88n · 发表于 2011-7-1 10:52

欢迎提出不同意见，但是持线材无用论的人就不要发表意见了，因为等于鸡同鸭讲，，，，，

chinamo · 发表于 2012-3-2 13:19

不错的参考资料，我正想找条讯号线呢。

饿狼 · 发表于 2012-12-28 01:43

做做参考也不错

七彩虹丁峰峰 · 发表于 2012-12-28 08:34

神人神贴！我一点也听不出来！

stxidt · 发表于 2012-12-28 08:50

不错，先做个记号

良机 · 发表于 2012-12-28 14:01

楼上这些愤怒的小鸟们先别生气，听不出来没人怪你，但是文章里很多都是很有借鉴性的。高烧们把经验全告诉你了，你不但不懂感恩，还仇富就是你的不对了。

slquan · 发表于 2012-12-28 16:13

听感=主观，主观不见得科学，更有营什么销的理念在其中，你懂的；
所以不但要让人知其然更要让人知其所以然才好。

kamusyy · 发表于 2012-12-29 22:02

强贴！简直类似线材百科全书！

程胜 · 发表于 2012-12-29 22:55

见识了

kiven_chen · 发表于 2012-12-29 23:10

这个分类很全啊，我就不信，你们这些咸菜有用论者能盲听出来。特别是电源线有用论，按你们的道理来说，只要线路有那么一小段发烧材料就够了。因为不可能一直到电厂都能够用上发烧材料。那还做那么长的发烧电线做什么？先想想你机内的电阻电容用什么材料做引脚吧。

xuwenzhuo · 发表于 2012-12-29 23:12

JS必读，内功心法。欲练此功必先自宫。。。。。

TONXY · 发表于 2012-12-30 16:10

求数据！求测评！

z796359 · 发表于 2012-12-30 17:27

纵观我的器材，最发烧的是音箱里面的线，哈哈

有点酷 · 发表于 2012-12-30 17:37

有这功夫，稍微研究一下分频器，花几十块钱改变个阻容感元件的参数带来效果的改变，远胜你几万线材的声音改变。。。所以，综上，烧线材的全是2B。

dekiller · 发表于 2012-12-30 19:25

如果需要花钱在线上，就AUDIO NOTE的银线吧。基本没有更加平衡的。

老周 · 发表于 2013-1-2 17:52

果然历害，阅线无数啊!!!

Flagson · 发表于 2013-1-2 18:33

本帖最后由 Flagson 于 2013-1-2 19:57 编辑

我没有听过很多的线材，但依我家中全套的线圣线材得出的结论基本相同，我同学家里的就全套范登豪的线材，怎么就没有范登豪的呢？(看漏了，是有的，事实上也与描述的差不多
）线材的作用很多人都不相信，但我很负责任的告诉大家，真的是换线如换机，线用在哪个位置上也是很讲究，用在解码到前级上的线材，上机后效果良好，一旦与前级到后级的信号线交换位置的话，出来的效果是好是坏是个未知数，但的的确确是有可闻的变化，很多人对线材的看法都是持鄙夷的态度，线只要够粗，只是能通过器材所需的电流的错误想法，在本论坛的不断延伸，“线材无用论”就是在这种环境下诞生的，持着抵抗的心，还不如真正地买一套上点档次的线材，自己认真地实践一次，不然您的音响技术永远得不到提升！

[心得经验] 【线材无用论者勿入】偶然看到一篇关于线材的声音风格的文章，整理过来给坛友做参考

浏览过的版块