要取消电位器,请问要加多大的栅极电阻

h1j1k1 · 发表于 2011-6-28 02:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2011-6-28 02:40

真空管，属于高输入阻抗的器件。取消电位器，输入旁路电阻介乎100K-470K都没问题！

没问题， 50K电位器，可以取代100K 电位器！

defan · 发表于 2011-6-28 09:00

栅极电阻能大就大点，在噪音可以接受的情况下

imwepq · 发表于 2011-6-28 13:12

可以

pcexit · 发表于 2011-6-28 14:27

机机都做了还再乎个电位器！

mosmos · 发表于 2011-6-28 16:29

目前常用的信号源输出阻抗不高，一般为数K甚至更低，因此前极的栅漏电阻没有必要太高，10K、22K也没有问题，当然用100K以上也行。

h1j1k1 · 发表于 2011-6-28 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsc1956 · 发表于 2011-7-5 08:28

请教栅极电阻是串联接入还是并联接入

h1j1k1 · 发表于 2011-7-6 04:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kt133 · 发表于 2011-7-6 13:53

阻抗越低，抗干扰能力越强，但是也要考虑音源的输出阻抗，太低会加大失真
取50K-100k左右都可以

pydai · 发表于 2011-7-6 15:39

回复 8# lsc1956
朋友这样的问题不该问，自己琢磨琢磨就知道了。

sjh327 · 发表于 2011-7-6 16:20

如果要是综合考虑前级和后级的阻抗和电平匹配，是否加个T型衰减网络更好?

lbhrl · 发表于 2011-7-8 23:33

我也打算取消纯二单端的电位器，因为我打算给做个前级，用前级控制音量。
纯二单端的电位器是100K的，我打算一个声道用两枚50K的电阻，代替100K的电位器，相当于电位器在12点处。音量就靠前级调整。
这样做是否合理？

七彩菲林 · 发表于 2011-7-8 23:41

电位器贵就用个便宜的吧，

[胆机制作] 要取消电位器,请问要加多大的栅极电阻