- 积分
- 258
- 在线时间
- 177 小时
- 最后登录
- 2016-2-25
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 147498
- 帖子
- 257
- 精华
- 0
- 经验
- 258 点
- 金钱
- 253 ¥
- 注册时间
- 2009-11-14
|
这个建议是可以考虑的,但是名额分配就需要根据实际情况再商议了。不过很多情况下胆机全面性比不 ...
wzy728 发表于 2011-6-29 15:08
“不过很多情况下胆机全面性比不过石机也是事实。” 电子管机器未参赛已经被管理员否定,即使有再优秀的电子管机器参加比较根本拿不到名次那有何意义? 谈何“公平,公正,公开”?干脆内定得了!或者不让淘汰落后的电子管机器参加比赛不更好?
#13楼的建议很好! 这个建议我觉得功放在最终实际测评时候做综合考虑, 如果不把晶体管机和电子管机分开做独立评价感觉这样对电子管机太不公平了,电子管机器单在测试指标上已经输了根本进不了试听环节! 综观往届有名次得奖品的都是晶体管机器, 电子管机器有些根本就没能入围, 这样对制作电子管机器的同学多少有心理上的打击! 参赛的积极性也不高了, 为了更加公平对待参加的全部参赛作品成绩希望大赛组委会考虑采纳这个建议对测评考虑更全面一些, 让电子管机器得到更加公平的对待! 放宽标准后会有更多优秀的电子管机器参加最终得以提升中国音响DIY 论坛的名气和人气! 属于双赢的局面! 让死气沉沉的“胆机DIY论坛”得以恢复往日的生机!
以上只是老夫的一家之言, 版主如果看不惯可以删除! 谢谢! |
|