- 积分
- 805
- 在线时间
- 1582 小时
- 最后登录
- 2024-12-3
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 253024
- 帖子
- 815
- 精华
- 0
- 经验
- 805 点
- 金钱
- 657 ¥
- 注册时间
- 2010-10-22
|
本帖最后由 niu_ji 于 2011-6-17 20:15 编辑
初期DIY E牛 比照 陈杰 1990著《怎样计算和绕制小功率电源变压器》来进行设计。发现初级、次级基本都是用同一个电流密度来计算。而今年刚出版的《小功率变压器》贝冠祺 王保全 著 在20页 中引用 王瑞华等 1993著《电子变压器设计手册》说:......小功率变压器,将内外组变压器的电流密度取的不同,可取得良好效果,若取J2/J1=0.7时,可以不同程度体现:最低价格、最小体积、最轻重量、最大输出功率、最小损耗或最小电压调整率等.....见如下附件:
我感到困惑的地方是 我的经验是 初级绕组的 铜损较大 而次级的铜损较小。按贝前辈说的 如次级选3.0A电流密度 /初级4.3A电流密度=0.7 好像不对劲..... 常理应该是初级选取较小的电流密度 次级 因线径粗 散热条件好....如果说选取大一些电流密度 还说的过去...... 是否我理解错了。我还翻看了 一下 王瑞华等 1993著《电子变压器设计手册》 在67页 设计实例中 我也没有看到 初级次级选取不同电流密度的设计思路.....菜鸟 学艺不精 恳请坛友指导 谢谢。
如果E牛不采用初次级不同电流密度 设计变压器的效率会比较低。尤其是 60-70W功率以下的 铜损基本都要去掉10W....
现在的设计变压器的书(包括2007年的书) 小功率变压器(含800W) 参考值 磁通取值一般都建议选1.4T以上 不管取向还是非取向钢片...... 以76钢片 叠厚50为例 按11*VA设计 我刚做一个 按才60-70VA设计....
我觉得 材料的进步 主要是高磁通的硅钢片 和 绝缘材料.....可能可以实现.....变压器的设计 磁通按1.4T设计 是非常高 .....空载电流 不会小.... 不过也有趣 现在有些前辈的观点 认为 空载电流 对变压器实际上没有什么影响.....主要看 设计温度的稳定性 绝缘性 电压调整率。 |
|