USB-SPDIF M2TECH HIFACE到手---开摩

andiy · 发表于 2011-5-31 11:39

等结果

pyzn805 · 发表于 2011-5-31 11:46

泼盘冷水！往往貌似简单的东西改造起来越是困难…像这小东西唯一可改的可怕只有加强下电源了。但是效果如何？我相信鬼老早已试过！不过有机会玩下又几开心的！

Handak.Gong · 发表于 2011-5-31 12:31

泼盘冷水！往往貌似简单的东西改造起来越是困难…像这小东西唯一可改的可怕只有加强下电源了。但是效果如何 ...
pyzn805 发表于 2011-5-31 11:46

PYZN805老兄高人也！确实是这样，有点难度。
请看2楼，初步测试预定方案。多给点建议。

mario20 · 发表于 2011-5-31 12:47

价钱太贵就不舒服了毕竟一个小东西你说成本能有多少？

Handak.Gong · 发表于 2011-5-31 12:57

最大的成本就是研发费用，知识产权，不能以零件价格来说这个东西的价值。

fantaq · 发表于 2011-5-31 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

werwqrqr · 发表于 2011-5-31 15:15

收效甚微...对改善没意义,只有折腾着好玩的意义.

pyzn805 · 发表于 2011-5-31 21:46

其实玩就是积累纪验的过程！只要你善于总结及善于摸索那成功离你不远了。

muco · 发表于 2011-5-31 23:36

对全独石电容做音频产品不是很感性趣。

Ziv · 发表于 2011-6-1 10:34

那两颗时钟源直接影响音质

newwcy · 发表于 2011-6-1 10:40

对全独石电容做音频产品不是很感性趣。
muco 发表于 2011-5-31 23:36

陶瓷贴片电容用在数字没什么不好，相反很好。如果用在模拟那声音味道就不太来事。

j8283in · 发表于 2011-6-1 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gamwah · 发表于 2011-6-1 22:12

坐等结果

Handak.Gong · 发表于 2011-6-3 05:56

最近太忙了，实在是不好意思了，让大家久等了.........估计要端午节后才有时间继续弄了

simmconn · 发表于 2011-6-3 10:00

设计者的功力还不到家。其实S/PDIF用CPLD就可以搞定，外加一片DIT4192是画蛇添足。
另外此机的S/PDIF输出电平也超高。

smasher · 发表于 2011-6-7 09:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flygg2006 · 发表于 2011-6-7 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shinyue · 发表于 2011-6-7 11:39

很多人都以为笔记本电池供电时播放音频应该更好---因为电池“纯净”.. 实则不然,因为虽然电池的直流成份较好(实际中由于电池组并非直接给负载供电,中间回路串接了放电控制晶闸管等电路) 即使我们“自我欺骗”地以为电池组直接输出,但到了笔记本电脑的主板上之后,全部经过DC-DC转换,而这部分电路通常以100KHz或两三千Hz进行PWM高速脉冲开关处理后才给负载电路供电..

所以,不要单纯以为笔记本电池供电时就能取得较理想的电源质量

并且,笔电受制于体积空间、成本等方面,音频芯片被主板上N多电磁包围、电源的折衷(甚至不足重视)、外围元器件的不足Hi-Fi 、布局走线的不足Hi-Fi 等等方面从而造成笔电的声音指标有限.这也是笔电声卡难与台机的PCI声卡甚至USB/1394声卡媲美更好音质的根本原因..

shinyue · 发表于 2011-6-7 11:48

另外补充一下: 对于拆过笔电主板的朋友而言,一睹自明. 对于未拆过的朋友而言,单从笔电的轻薄来看也不难想象: 内部空间那么狭窄局促,大都使用贴片阻容器件.. 而我们日常音响器材中见到的电解电容很难安装其中.. 不是说贴片式元器件声音就一定不好,但较大体积的电解一定有其独有的因素从而影响声音..

所以,笔电的Audio打磨实在是一件考人的事情.. 若您比较通晓笔电的电路架构,再辅以原厂的电路图,又能找到合适体积、质素的阻容器件的话,那么打磨一番还是别有趣味的..

Handak.Gong · 发表于 2011-6-26 23:48

22.5792M的3.3V有源时钟真不好找，郁闷死了，打磨还没完成，让大家久等，实在是不好意思了！现在只能先打磨一下电源了。

[DAC] USB-SPDIF M2TECH HIFACE到手---开摩

社区贡献