12
返回列表 发新帖
头像被屏蔽

22

主题

0

好友

475

积分

禁止访问 当前离线

百岛之县→闲逛

UID
15048
帖子
324
精华
0
经验
475 点
金钱
82 ¥
注册时间
2006-11-23
 楼主| 发表于 2007-1-18 23:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-1-18 23:39 | 显示全部楼层
<p>OB2存在不会有影响,放心</p><p>线路没有太大问题,我没有玩过那么小功率的胆机,不敢随便指点,抱歉</p>

0

主题

0

好友

70

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
17619
帖子
17
精华
0
经验
70 点
金钱
4 ¥
注册时间
2007-1-17
发表于 2007-1-18 23:25 | 显示全部楼层
各位前辈,我想保存网业,怎么保不了的?是坛子不给保存吗?
头像被屏蔽

22

主题

0

好友

475

积分

禁止访问 当前离线

百岛之县→闲逛

UID
15048
帖子
324
精华
0
经验
475 点
金钱
82 ¥
注册时间
2006-11-23
 楼主| 发表于 2007-1-18 16:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

22

主题

0

好友

475

积分

禁止访问 当前离线

百岛之县→闲逛

UID
15048
帖子
324
精华
0
经验
475 点
金钱
82 ¥
注册时间
2006-11-23
 楼主| 发表于 2007-1-18 15:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-1-18 14:48 | 显示全部楼层
<p>应该说,这个图还是标准接法,不能叫做三极管接法</p><p>那个连接是有一个重大错误的,那就是帘栅极高于屏极电压太多,帘栅极平均功耗超过允许值,会烧毁。只是,帘栅极供电越高,多极管内阻越低。当帘栅极电压高于屏压很多的时候,帘栅极起了类似三极管中屏极的作用,屏极反而不起作用,看起来像三极管,但毫无实用性。</p><p>这个采用稳压管的意图是,降低帘栅极电压而不增加帘栅极供电内阻。因为帘栅极供电电流波动很大,电源内阻不能过大。当然,当时大功率电阻工艺不够成熟也是一个因素。</p><p>判断是否是三极管接法,要看帘栅极对阴极的电势差 变化是否和屏极对阴极的电势差变化相同。</p><p>应该说,帘栅极采用稳压管降压以后,管内阻仍然是高内阻,特性仍然是多极管标准特性,因此,负反馈是不可避免的</p>

头像被屏蔽

22

主题

0

好友

475

积分

禁止访问 当前离线

百岛之县→闲逛

UID
15048
帖子
324
精华
0
经验
475 点
金钱
82 ¥
注册时间
2006-11-23
 楼主| 发表于 2007-1-18 13:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部