大家觉得JC2前级声音怎么样?

雨浓 · 发表于 2012-2-7 23:37

JC－2什么都好，就是声音不够“厚”，不够“硬”，宛如窈窕淑女，缺点阳刚之气。

healytian · 发表于 2012-2-8 00:03

JC－2什么都好，就是声音不够“厚”，不够“硬”，宛如窈窕淑女，缺点阳刚之气。
雨浓发表于 2012-2-7 23:37

同感啊，不够“厚”！好象偏重中高频

雪球2010 · 发表于 2012-2-8 20:06

大家说说声音如何啊?和运放前级相比
healytian 发表于 2011-5-6 11:11

运放前级在于精度比较高，想出靓声要花很大力气的。JC-2前级一出世就有着得天独厚优势，注定了一身华丽，集万千宠爱。场管味道不是廉价运放可以达到的。JC-2用靓场管做，做得好的话，有种你一听不想走的感觉。

healytian · 发表于 2012-2-9 14:54

运放前级在于精度比较高，想出靓声要花很大力气的。JC-2前级一出世就有着得天独厚优势，注定了一 ...
雪球2010 发表于 2012-2-8 20:06

请教一下, 用那种场管比较好? 准备将闲置那块板子用上.

hplou · 发表于 2012-2-9 17:05

不够“厚”！好象偏重中高频

012345 · 发表于 2012-2-11 21:47

我也有一个

40W进口E型变压器，环氧树脂灌封

我搭配的是3886
站长发表于 2012/2/7 20:43

反馈电容对声音影响非常大，我试过棕神ARS和ROE ，最后选择ROE，中高频非常好，低频一般。听人声很不错

工商执法 · 发表于 2012-8-22 09:57

jc2垃圾而已

旭秋原 · 发表于 2012-8-22 10:17

做过才能说的象，我说很好！

旭秋原 · 发表于 2012-8-22 10:22

jc2是非常不错的前级,电路非常简洁,也给调试带来方便电路摒弃了传统的缓冲输出,可能这也是不少朋友诟病的低 ...
xielbfj 发表于 2011-5-6 17:31

这个结论我非常赞同，JC2 的对管目前很难找寻，问题是还需配对，难上加难的是高仿的元件问题。找几个替代管焊上发声来评论JC2的表现，有谁具备这个实力？

旭秋原 · 发表于 2012-8-22 10:33

, 看看JC2 最难做的是什么，就全明白了。看图不多说了

农民头出身 · 发表于 2012-8-22 11:04

回复 50# 旭秋原

几年前套件做过一个，觉得低频还是欠缺，打算再买另一个套件做，可是当时忙没有做，去年去朋友那里找了个洞洞板做的，还是低频欠缺。管子用过K170、J74。拿电烙铁玩音响，主要是积累经验和打发时间为主，想得到好的声音，我还是会选择成品。通过两次实际试听，觉得对输出电容和线材的搭配上会对低频有点提升，也不排除会做第三个去对比，只遗憾没有听过原装的机不知道到底好在哪里，盲人摸象一样。

旭秋原 · 发表于 2012-8-22 11:08

回复 51# 农民头出身

4年前专业听音室听过JC2厂机，就再也不用怀疑它的实力了。

农民头出身 · 发表于 2012-8-22 11:12

回复农民头出身

4年前专业听音室听过JC2厂机，就再也不用怀疑它的实力了。
旭秋原发表于 2012-8-22 11:08

所以后面那句是我的心底话。。。。。

旭秋原 · 发表于 2012-8-22 11:15

回复 53# 农民头出身

哈哈!不能多出去混，回家里感特贫穷！

农民头出身 · 发表于 2012-8-22 11:18

回复农民头出身

哈哈!不能多出去混，回家里感特贫穷！
旭秋原发表于 2012-8-22 11:15

准备做第三个1969去对比。随着时间的推移，意淫功力的修炼，希望这次会令我改观。

1234-cds · 发表于 2012-8-22 14:30

回复 50# 旭秋原
jc-2最难做的什么啊，我也正在做这个线路，总是觉得不如意，但自己的水平有限也不知道缺在哪里？

没事就抽 · 发表于 2012-8-22 15:36

没有五音，难正六律

kingweng · 发表于 2012-8-23 22:39

佛山佬的低音太差了点！

超明科技 · 发表于 2012-8-27 23:09

回复 50# 旭秋原

看这电路似简单,但不容易做得好声的,其对零件配对和对电源的要求很高.

北山公鸡 · 发表于 2012-8-29 13:34

这个真没玩过

[分立前级] 大家觉得JC2前级声音怎么样?

社区贡献

论坛贵宾