敢唱就会红！再造新版胆结石

mzzfg · 发表于 2011-5-8 13:01

回复 20# 天保
可以，我的推动管在路上了，过几天就可以弄了。这几天太忙了，都没空搞。

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-9 00:58

回复 20# 天保

老兄对双极管这么的痴迷？有点头绪没有？想玩的话隔壁的话菱型电路可能适合你！稳定！就是感觉声场有点畸形，倒是想体验楼主的这6P14直推1058！正在偷师…呵呵！

天保 · 发表于 2011-5-9 01:34

回复天保

老兄对双极管这么的痴迷？有点头绪没有？想玩的话隔壁的话菱型电路可能适合你！稳定！ ...
hifi经典再现发表于 2011-5-9 00:58

谢谢老兄，双极性管子只想再见识金封的，塑封的感觉不够厚实，能帮忙给个链接吗

YSun · 发表于 2011-5-9 09:55

3DD9是金封的

YSun · 发表于 2011-5-9 09:56

3DD9是金封的

muxuyang · 发表于 2011-5-9 10:01

为啥要做胆结石，听起来就怕怕！

hifi经典再现 · 发表于 2011-5-9 11:32

回复 23# 天保

用手机上的给不了链接，你到何老板论坛上搜一下，0DB的原理，

k134 · 发表于 2011-5-11 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

doctorqianbing · 发表于 2011-5-11 23:01

回复 17# mzzfg
不知楼主是否又有了新的灵感？
虽然K1058的CISS＝600P，但在此被接成源极跟随器，对信号源分流很小，自认为影响不至于太大，是否可以做个等效电路分析一下。毕竟这里不是共源接法

mzzfg · 发表于 2011-5-12 00:29

回复 29# doctorqianbing
新的电路即将旦生，但要忙过这几天。源极输出只是说没有对电容放大，也就是所谓的密勒效应。但输入电容是客观存在的。简单等效如下：
R1为负载电阻，就是音箱阻抗。因为很小，可以忽略。所以可以近似的认为，输入电容＝CGD+CGSX管子数。

doctorqianbing · 发表于 2011-5-12 12:33

感觉你把R1的作用忽视了，前面那两个电容（CGS/CGS1）不是直接接地的，具体我不会分析（不是学专业的），直觉上受R1的影响，这两个电容的等效容量会减小很多
至于CGD，对于交流信号来说，是接地的，容量应该不变
一点臆测，不知对不对

mzzfg · 发表于 2011-5-12 21:30

回复 31# doctorqianbing
R1是负载阻抗，对于音箱来说，是8欧姆。8欧姆相对于几百PF的电容容抗来说，可以匆略。

doctorqianbing · 发表于 2011-5-13 01:08

本帖最后由 doctorqianbing 于 2011-5-13 01:33 编辑

回复 32# mzzfg
从输入端看进去，R1绝对不是8欧姆，肯定要大得多，具体不会计算
觉得这样做等效比较合适

k134 · 发表于 2011-5-13 08:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mzzfg · 发表于 2011-5-13 11:51

回复 33# doctorqianbing
你说的对，从输入端看进去，确实不是8欧，直流电阻近乎无穷大。但问题是，那个电容是跨接在G极和S极上哦。它旁路了管子交流阻抗直达8欧电阻，所以，它仍然是8欧。

mzzfg · 发表于 2011-5-13 12:03

本帖最后由 mzzfg 于 2011-5-13 12:06 编辑

回复 34# k134
两个三极管就是所谓浮动电源了，运放的输入端电位静态是地，动态时就不是地了。所以不会超出运放极限的。“直流伺服”是我用词不当，兄弟不用较真。

doctorqianbing · 发表于 2011-5-13 21:27

这里说的都是交流值
我们不妨先来分析一下这个电路的增益，就比较容易理解了
R1上端即为输出端，设其交流电压为uo,输入端交流电压为ui，CGS两端的交流电压为ug，gm为管子跨导
则该跟随器的增益为A=uo/ui，
又ui=ug+uo
另uo=id×R，id=ug×gm
通过数学计算得
A=gmR1/(gmR1+1)
ug=ui/(gmR1+1)
此式说明加在栅极与源级之间的净输入电压（也就是输入电容两端的电压）只占输入信号电压的很小一部分
以楼主电路所用的K1058为例gm=1（网上查得），R1=8，则ug=ui/9
那么从输入端看进去的等效电容=CGS/9=66.6PF
更有趣的是多只管子并联并不增加输入电容，因为在CGS加倍的同时，gm也在加倍
同时可以看出，选用高gm的管子，可以减小等效输入电容。
以上分析纯属纸上谈兵，兄弟如有兴趣可再斟酌一下

doctorqianbing · 发表于 2011-5-13 23:39

37#的计算暂时忽略CGD，这个电容是等效在输入端和地之间的（共漏放大），不会有米勒效应，但也不会减小，多管时是并联的。

mzzfg · 发表于 2011-5-15 09:24

本帖最后由 mzzfg 于 2011-5-15 10:13 编辑

回复 37# doctorqianbing
在论坛上找到一个公式：Cin = Ciss − AV × Crss ，很明显这个公式是错误的。是专门用来误导人的。正确的公式是：Cin≈Ciss+A.Crss
根据公式来看，源极输出的电压增益约等于1，那么输入电容Cin＝Ciss+Crss，查得K1058的Crss=10PF，Cin=600+10=610PF。

doctorqianbing · 发表于 2011-5-15 12:53

回复 39# mzzfg[/i
这个公式Cin=Ciss+A.Crss
在共源接法中应该是完全正确的
但共漏接法并不能简单的取A≈1后由这个公式计算
在共源接法中Crss之所以被等效放大，是因为它跨接在输入和输出端之间，而输出端的信号被反向放大所致。
在共漏接法中，Ciss却接在了输入端和输出端之间，信号被同向放大，当然了A≯1，并且接近于1，就像有R1的自举作用，所以，加在Ciss两端的净输入电压只有(1－A)Ui

[胆机制作] 敢唱就会红！再造新版胆结石