关于胆整流

huafeng · 发表于 2011-5-5 08:30

现在我在网上订了一只电牛,但两臂的电阻不同,相差几十欧,但两臂的电压一致.这样对胆整流的整流管有无影响?烦请点拨.

波斯猫 · 发表于 2011-5-6 13:19

应该影响不大，好的电牛两臂的电阻基本一致

12491987 · 发表于 2011-5-6 13:34

电阻大的那组，线绕在外层，同样圈数下，耗线更多一些，所以电阻大，电压一样

pydai · 发表于 2011-5-6 14:33

工艺粗糙，没有双线并绕造成的。

深圳傲志音响 · 发表于 2011-5-6 14:39

b不能用了。

snlzq · 发表于 2011-5-6 19:08

不能用了！处理给我，我杀牛取铜卖铁！

jslxyd · 发表于 2011-5-6 19:39

电压一致应该问题不大吧，你测一下带载电压呢？

盛世隆达 · 发表于 2011-5-6 21:35

电压一致应该问题不大吧，应该是这样！

春兰 · 发表于 2011-5-6 21:59

工艺粗糙，没有双线并绕造成的。
pydai 发表于 2011-5-6 14:33

次级高压还未见过双线并绕的，那几百伏的压差漆包线受得了吗，石机的低压双线并经是必要的。
相差几十欧有点大，可能牛的用线细，不知牛有多大功率。

defan · 发表于 2011-5-6 22:35

工艺粗糙，没有双线并绕造成的。
pydai 发表于 2011-5-6 14:33

高压双线并绕的牛我还不敢用，并且从工艺角度双线并绕还省事

沙虫子 · 发表于 2011-5-6 22:39

个人认为没有任何影响，

西关大少 · 发表于 2011-5-6 23:24

我的两边电阻相差6欧左右，估计楼主的那个次级线很细造成的！

huafeng · 发表于 2011-5-7 08:11

应该是没有并绕,在带负载和没带负载情况下两臂电压都一致.就是不知会不会影响整流管.

snlzq · 发表于 2011-5-7 09:38

这样的牛双线并绕是不妥的,最好的方法是分二边绕,这样就基本能保证二边的电压一样,匝数也能一致,

asd000 · 发表于 2011-5-7 20:16

很正常，空载通电几小时温升不高就放心使用

QIUZHIYU · 发表于 2011-5-11 15:07

次级高压还未见过双线并绕的，那几百伏的压差漆包线受得了吗，石机的低压双线并经是必要的。
相差几十欧 ...
春兰发表于 2011-5-6 21:59

我双线并绕370V-0-370V 好几年了没见有问题

[经验心得] 关于胆整流