请教猫版主，关于M7

chenqitong · 发表于 2011-5-2 12:13

马7的输出管12AX7，能并联吗？能的话，阴极电阻要如何改动为好？

红山老猫 · 发表于 2011-5-2 12:23

修改一个方案，是因为，原设计存在着一些缺陷。如果没有缺陷，那我们为何要修改它呢？

不需要，并联， M7 ，本身已非常好，没有必要改动。需要更动的反而是我们自己的固执看法（我唸我自己。。

）。。对M7 影响最厉害的是地线的做法。真天差地别，请参考J版讲过的布地法，（放弃星形接地，或应说改为局部星形接地，每级照顺序各设一个在“地”母线上的独立接地点）那会使M7 大幅度进步！

PS ：如果选用的真空管，没有问题， M7 在这改动后，大声时，稍刺耳的问题，会一扫而空，同时，发音从完全静止到起音的准备（优秀演员必备的技术），起音！ -》到发展到最强点-》减弱 -》消失的丰富细节，真令人叹为观止！这方知，机器发音有问题时，不要埋怨别人，不要武断的怪某零件，先要自己检讨，自己的做法，可有问题？！

阿云 · 发表于 2011-5-2 12:27

准备将唱放改为M7，但又不想分体，在头疼电源的振动问题。猫版有啥好建议啊，

chenqitong · 发表于 2011-5-2 12:36

我是把禾田茂拆了，想做马7.面上有4个孔，如果依然用原线路，输出管用两个管子，各闲置一边，闲置的一边是否要接地？

红山老猫 · 发表于 2011-5-2 12:47

为什么不空置一个（不用耗费管子的寿命呀！）就算摆在机器上不接，（包括灯丝）也不打紧。。。

chenqitong · 发表于 2011-5-2 12:52

好的，谢谢!我再好好研究一下您以前的帖子。

虾米 · 发表于 2011-5-2 13:07

并管还是M7吗？

keben · 发表于 2011-5-2 13:08

修改一个方案，是因为，原设计存在着一些缺陷。如果没有缺陷，那我们为何要修改它呢？

不需要，并联 ...
红山老猫发表于 2011-5-2 12:23

猫版，你意思不要你说的星形一点接地？j版的接地方法在哪个贴？我是第一次做胆机。

chenqitong · 发表于 2011-5-2 19:06

M7的声音特点是阴影明显，星形接地导致速度过快，局部星形+总母线，速度慢一些，阴影就出来了。这是我的猜想，猫版以为如何？

红山老猫 · 发表于 2011-5-2 20:28

阴影？不明白？？！！

红山老猫 · 发表于 2011-5-2 20:32

全盘星状接地的问题是，机器比较刺耳，吵躁。同时，我描述的那个发音顺序，没有母线+ 局部星状接地，的完整度。。速度我不觉得快。。就是声音变化的细节无法达到这种精确度。与平静程度！让您更看清演员的内心。

甩毛飞 · 发表于 2011-5-3 12:06

猫版主你好，我这个算不算局部星型接地？现在的噪音控制得很好，声音好不好我不敢说，只是想多了解接地的方法，先谢谢猫版！

DSCF0134_缩小大小.JPG

甩毛飞 · 发表于 2011-5-3 12:08

忘记说是刚做好的6AQ5单端鸡鸡

DSCF0135_缩小大小.JPG

春兰 · 发表于 2011-5-3 13:32

回复 12# 甩毛飞

不是局部星型接地，局部星型是毎级接地零件在主杆地上汇成一点。
这机接地沒分前后顺序。

甩毛飞 · 发表于 2011-5-3 13:47

回复 14# 春兰

明白，谢谢你！

游@侠 · 发表于 2011-5-3 14:17

马7的输出管12AX7，能并联吗？能的话，阴极电阻要如何改动为好？
chenqitong 发表于 2011-5-2 12:13

这两天听过早期原版的M7，出来声音的完成度非常漂亮，结象和音乐线条感都非常好，个人认为没什么必要做这些改动。

善崇 · 发表于 2011-5-3 15:52

猫版的意思是现在不用原来用的那种星形接地了吗？我还正准备仿一台您那样的马七呢。

jojo-pro · 发表于 2011-5-5 15:47

可能是第一级放大一个地，第二级一个地，第三级一个地，电源一个地，输入端到电位器后与外壳一齐接机箱起屏蔽作用，只有这样才可以屏蔽无线电台的干扰，输出端的地线，我还没搞清楚是接在第三级地，还是接在第一级的地。

[经典名机] 请教猫版主，关于M7

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

新人进步