为什麽胆机很少用稳压电源供B+用?

tklm · 发表于 2011-4-25 23:04

胆机要稳压也最好是市电交流稳压，如果对CLC滤波实在抗拒，就用胆有源滤波。
老爷车发表于 2011-4-25 20:20

"胆机要稳压也最好是市电交流稳压" 要提高指标了?

直接用市电稳压.....之後可用鸡电牛.....就可以有好听惑?

chhw007 · 发表于 2011-4-26 08:40

指标和听感不是比例关系，如果论失真度、信噪比的话，一片如5532之流的IC可以把马7打得满地找牙，但如果论听感的话，马7可以把5532打得满地找不着牙，我的稳压电源无论纹波和动态响应都测试过没有任何问题，听感才出现严重的问题，不要怀疑稳压没做好，自己下的结论也没有什么意义，找多几个人来帮评估一下就立马分晓了，本想把我的稳压线路图发上来的，但这种效果已经无任何意义，除非你喜欢的是高速、大动态的石机类型，如果这样的话，玩石机会更来得容易点。

老爷车 · 发表于 2011-4-26 09:00

"胆机要稳压也最好是市电交流稳压" 要提高指标了?

直接用市电稳压.....之後可用鸡电牛.....就可以有 ...
tklm 发表于 2011-4-25 23:04

面对200V~245V波动的市电，不采取市电稳压措施，你就是牵一头“犀牛”来又有何用

tklm · 发表于 2011-4-26 13:23

指标和听感不是比例关系，如果论失真度、信噪比的话，一片如5532之流的IC可以把马7打得满地找牙，但如果论听 ...
chhw007 发表于 2011-4-26 08:40

此标题讲的是稳压。不是石与胆之分别!
我相信:--
指标好不一定听感好!
指标不好听惑一定有问题!

tklm · 发表于 2011-4-26 13:30

面对200V~245V波动的市电，不采取市电稳压措施，你就是牵一头“犀牛”来又有何用
老爷车发表于 2011-4-26 09:00

稳压级的指标包括有:--

1/ load regulation. 因负载大小而作调整的稳压.
2/ Line regulation. 因主电源变动而作出DC输出电压调整的稳压.

tklm · 发表于 2011-4-26 13:32

这个标题讨论......只有我做正方?

miu · 发表于 2011-4-26 13:39

指标和听感不是比例关系，如果论失真度、信噪比的话，一片如5532之流的IC可以把马7打得满地找牙，但如果论听 ...
chhw007 发表于 2011-4-26 08:40

参数好不一定好听，这正应了这句话，呵呵

柳暗花明 · 发表于 2011-4-27 02:24

胆机要稳压也最好是市电交流稳压，如果对CLC滤波实在抗拒，就用胆有源滤波。
老爷车发表于 2011-4-25 20:20

交流稳压和直流稳压的意义有差别：交流稳压主要是针对市电波动，直流稳压也能很好的消除市电波动的影响，但更重要的是直流稳压能够大大提高机内直流供电电源的特性。说到有源滤波30年前就有人提出质疑：为何理论和实际不相符合？（理论上设有源器件放大量为β，则滤波效果应该提高β倍，但实际上就没有这样好的效果。）而根据我的实践，的确有源滤波的波纹抑制效果是远不如直流稳压电源的。

sfe · 发表于 2011-4-27 08:07

我也做过场管无反馈稳压声音的确不好胆管稳压能好一些（无反馈）不过听起来跟我crc没什么区别就拆了

无实无虚 · 发表于 2011-4-27 08:34

胆机,最好配胆时代的东西, 要稳压就上胆稳压!

chhw007 · 发表于 2011-4-27 08:54

我也做过场管无反馈稳压声音的确不好胆管稳压能好一些（无反馈）不过听起来跟我crc没什么区别就拆了
sfe 发表于 2011-4-27 08:07

同感，昨天不服，我也装场管无反馈稳压，音色要比带负回馈的稳压好，但我觉得依然不行。胆稳压我没做过，但据另一朋友对比说胆稳压音色平衡度不错，但动态不如CRC，后来也拆了。

老爷车 · 发表于 2011-4-27 09:11

交流稳压和直流稳压的意义有差别：交流稳压主要是针对市电波动，直流稳压也能很好的消除市电波动 ...
柳暗花明发表于 2011-4-27 02:24

交流稳压和直流稳压是两种不同的东西，但是，对胆机而言，面对大幅波动干扰巨大的市电，一台高性能的交流稳压器不仅可以稳定电压，还可以将电网干扰拒之门外，给胆机创造一个安全、稳定、干净的工作环境，这才是胆机靓声的基础，而且是一劳永逸。
面对如此恶劣的市电环境，直流稳压相对是一个庞大复杂的系统工程（A电、B电、C电都得稳压），每做一台机器都要搞一套与之相适应的稳压系统，吃力还不一定讨好。
本来，如果市电是稳定干净的，不做任何稳压是最好的，面对现实，（对胆机而言）稳压只是无奈的选择，也只能是两害相较取其轻，搞一台高性能的交流净化稳压器是正道。

zengde · 发表于 2011-7-1 18:47

本帖最后由 zengde 于 2011-7-2 10:26 编辑

同感，昨天不服，我也装场管无反馈稳压，音色要比带负回馈的稳压好，但我觉得依然不行。胆稳压我 ...
chhw007 发表于 2011-4-27 08:54

[/quote]

我曾经两次做过电子管稳压电源,用在前级上,与clcrc比较,声音缺乏灵动和韵味,第一次做时声音不好,以为是没把稳压电路的工作点调整好,就折了,

由于很多都说前级还是稳压好,因此就认真对这个稳压电路的参数进行了计算,认真地反复地对稳压电路的取样管和调整管的工作点进行了调整,但还是声音缺乏灵动和韵味,

制作者 · 发表于 2011-7-1 19:37

稳压？我不用稳压的，我还支持半波整流。

柳暗花明 · 发表于 2011-7-1 23:17

令至供电不足...就是稳压做得不过关!
tklm 发表于 2011-4-25 22:58

正确，稳压是克服大动态供电电压跌落的利器，做不到这一点，肯定是没做好。

膜光猪的小麦兜 · 发表于 2011-7-1 23:35

供电不足

doctorqianbing · 发表于 2011-7-2 00:02

J版好像说过，稳压永远是最好的。
有条件的朋友可否试一下电池供电？比如100节锂电。反正胆机的电流也不大。
说不定听感有“严重问题”呢

llzqq · 发表于 2011-7-2 06:01

对大部分人来说，高压牛制作过程中并没有考虑用于稳压供电，所以这时如果采用稳压势必造成输出电压偏低。

tailai_chen · 发表于 2011-7-2 08:41

1、稳压肯定比不稳压好。问题是你是否有足够的知识储备去做好稳压电源。
2、说听感的。那玩意儿太主观了。自己的听音习惯是否标准？判断是否客观？

chhw007 · 发表于 2011-7-2 10:17

回复 33# zengde

呵呵，的确有必要实际试验一下才知道，拿听感来说事，很多人又要反对了，所以少说为宜，多做试验，找到最合适自己的就行了。

[经验心得] 为什麽胆机很少用稳压电源供B+用?

论坛版主