高烧级功放电路

蓝调太子 · 发表于 2011-4-21 22:08

七楼的哥们可能比陆全根厉害你给大家上个正确图看看吧？
LIULIQIU 发表于 2011-4-21 21:52

说句实在话，楼主的图是有错误或者不合理的因素存在：差分管是PNP管，你的管标画成NPN的了，射极应在你图中和集电极调换；R4和R5的比值不恰当。
当然，要效果更好的话，细节方面还有需要调整的，但这些就是后话了。

gtnes · 发表于 2011-4-21 22:12

呵呵，随便玩玩那也不错的哦，呵呵

自在 · 发表于 2011-4-21 22:12

如果是我就会把Q6和Q7都去掉……

只爱石机 · 发表于 2011-4-21 22:12

和850差不多，
850是准互补，这个改成互补的

蓝调太子 · 发表于 2011-4-21 22:16

如果是我就会把Q6和Q7都去掉……
自在发表于 2011-4-21 22:12

差分对管也可以省下......

自在 · 发表于 2011-4-21 22:26

回复 25# 蓝调太子

我还想在这简洁的基础上搞个BTL出来

蓝调太子 · 发表于 2011-4-21 22:31

回复蓝调太子

我还想在这简洁的基础上搞个BTL出来
自在发表于 2011-4-21 22:26

搞个“变态佬”出来？？！！！

徐利达 · 发表于 2011-4-21 22:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寂寞烧 · 发表于 2011-4-21 22:33

直接去淘宝买850算了，省得折腾，才6元钱啊，真够发烧的

laoyezxp · 发表于 2011-4-21 23:20

现在是越老越值钱，跟当今收藏热相似

阿亮 · 发表于 2011-4-21 23:40

楼上的很多人被什么全对称 ALA 之类的电路烧坏脑筋了。
都以为简单的电路就容易做？这个电路真的很难做得好！做过这个电路的，有谁按要求选器件了？

mxwmke1 · 发表于 2011-4-21 23:46

suvear1 · 发表于 2011-4-21 23:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raojunlin2010 · 发表于 2011-4-22 00:06

电路画的错了一点点，但是这种线路不会很差，没有接好起来听过的朋友就说是烂电路的朋友就是绝对烧友

蓝调太子 · 发表于 2011-4-22 00:14

电路画的错了一点点，但是这种线路不会很差，没有接好起来听过的朋友就说是烂电路的朋友就是绝对烧友
raojunlin2010 发表于 2011-4-22 00:06

简单也有好电路，点解系要有甘复杂搞甘复杂先显能力呢？数据同听感，其实有好多时候都系有D背离既。我嗯反对精益求精，但系一睇电路只有三几只管，就话垃圾，似乎嗯系甘实际。

raojunlin2010 · 发表于 2011-4-22 00:23

简单也有好电路，点解系要有甘复杂搞甘复杂先显能力呢？数据同听感，其实有好多时候都系有D背离既 ...
蓝调太子发表于 2011-4-22 00:14

近来对比过才发现，很大程度上，做功放基本上是做电源，要好牛和好电容，我中意用旧的E、C牛，功放部分什么线路不太要紧，但系材料一定要靓野，

蓝调太子 · 发表于 2011-4-22 00:37

近来对比过才发现，很大程度上，做功放基本上是做电源，要好牛和好电容，我中意用旧的E、C牛，功 ...
raojunlin2010 发表于 2011-4-22 00:23

呵呵，有发现就好。

LIULIQIU · 发表于 2011-4-22 12:34

对不起真是我抄错了原图应该是这样

希望看到错的朋友给提出来不要只以为是总认为自己怎么着知错能改善莫大焉吗人都有犯错的是侯不要看到错就指指点点直接提出多好啊我喜欢直爽的的人直爽的人是真君子

蓝调太子 · 发表于 2011-4-22 12:46

对不起真是我抄错了原图应该是这样

希望看到错的朋友给提出来不要只以为是总认为自己怎么着知错 ...
LIULIQIU 发表于 2011-4-22 12:34

谁也会有出错的时候，这不奇怪的，纠正就行。
个人的看法是：R4和R5的比值可以改变一下。R4用1K，R5用22K就可以。原本的取值是22倍多些，改后是23倍。之所以这样调整，是因为电位低些对电路的信噪比有好处的。

LIULIQIU · 发表于 2011-4-22 12:50

回复 39# 蓝调太子

这样改了是多少倍啊

[分立后级] 高烧级功放电路