好功放的两个条件

huangjingpeng · 发表于 2012-6-29 13:24

听音乐本来讲究的就是主观感觉……

另外有些功放的染色的确让音乐更显得古朴，适合轻音乐

中山荣少 · 发表于 2012-6-29 13:34

楼主的观点我不反对，因为凡事无绝对。个人愚见楼主到迪斯科里应该可以找到挚爱。。。。

馒头还是馒头 · 发表于 2012-6-30 11:12

呵呵楼主此语精辟~ 持续关注中~

huoniaoliu · 发表于 2012-6-30 13:52

路过学习一下。。

patch · 发表于 2012-6-30 14:44

与动态有什么关系

平而不凡 · 发表于 2012-6-30 15:01

看来这台成本也要近8000的DIY甲机要尽快放进杂物房了，以免给楼主看见会引起杀身之灾！！不说了现在就搬进去！！

心声 · 发表于 2012-6-30 15:21

qq群：247055698
这条件太过偏激了吧

danguo2006 · 发表于 2012-6-30 15:55

甲说甲有理，乙说乙有理……都有理。呵呵！

jxdking · 发表于 2012-6-30 17:12

个人鄙视全对称，完全是个噱头，为了全对称而全对称，对音质肯定有不利影响的。

全对称的形态基本有两类。
1，电流负反馈电路。这种电路的THD指标是很难做好的。此种电路可以玩，但是无法高保真。
2，双差分输入。一对pnp差分，互补上一对npn差分。形成全对称。此种电路完全是哗众取宠。此种电路为了不使两组差分输入互相竞争打架。在很多指标上做了妥协，比如付反馈深度，比如压摆率。

188043807 · 发表于 2012-6-30 20:30

一套自己听的不顺耳的机器，多少钱都没用？

我喜欢这里 · 发表于 2012-6-30 23:48

看样子，我的凤之声286不用改甲类了。哈哈

我喜欢这里 · 发表于 2012-7-1 09:37

这帖子掀起音响狂澜了。厉害。

liao.c · 发表于 2012-7-1 11:38

关于全对称，我并不赞同楼主观点。从听感的对称应该没有错，但是有经验的音响设计师都会注意到一点，其实人 ...
太阳能电灯发表于 2011-4-18 23:23

向高手致敬！~

78624427 · 发表于 2012-7-1 15:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无章的自由 · 发表于 2012-7-1 17:04

只要可以出声音，自己听着舒服就行了。管它是不是甲机，还是其他

guducf · 发表于 2012-7-2 09:21

我同意楼主的说法，甲类并不是目前主流，包括小日本，英国，美国等发达国家的厂家为什么不出甲类攻放？我认为高偏甲是一个理想机型。

wojiushi · 发表于 2012-7-16 17:56

我是不小心进来的。闪了。我的都是初级，没资格发表评论

W57PC · 发表于 2012-7-16 20:14

甲机有好的一面，不能一概而论，看个人。

wei20062706 · 发表于 2012-7-16 20:56

真可谓的鸟人说鸟话，鸟语花香；萝卜白菜，各人所爱！

[经验心得] 好功放的两个条件