淘宝网6块5的850功放板，声音真的不错。。。

std_john · 发表于 2011-4-24 10:50

回复 1# 曾经年少

有电路图没有？

曾经年少 · 发表于 2011-4-24 12:00

linbin0663 · 发表于 2011-4-24 12:57

如果大管换上MJ的5886，和电容换掉效果还是不错滴

szfk · 发表于 2011-4-24 14:22

哈哈。。。

粗人 · 发表于 2011-4-24 15:37

邮费都比它贵

std_john · 发表于 2011-4-24 16:21

原来这么简单的电路哦。

初来匝道 · 发表于 2011-4-25 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jlzx3612 · 发表于 2011-4-25 14:36

不好意思，LZ，我看错，以为是别人骂你，没注意到名字，这板子很多论坛的兄弟没用过，就只会扯。很多人 ...
初来匝道发表于 2011-4-25 13:27

呵呵，咋一看到这武断的话，我心里还真不好受。象被人当成骗子看一样。
850这板，我95年毕业参加工作后开始玩的。还真还过好几块，同期玩的还有达华厂的傻瓜175和AMP80（不记得是不是这个型号还是AMP100？），不过也许是我水平有限，也可能是那时自己用的板子/音箱太低档，还真感觉不到什么特别的地方。后来99年时迷上玩电脑，从此就把音响丢到一边去。今年不再玩网络游戏，又从焊焊补补元件中找乐趣

其实我的感觉未必准确，但我说的却自己的亲身体会。这么多人说850好，想必其电路有过人之处，只是我当时拿到的板存在着种种不足而已。
现在我玩的是1875BTL

自感音色很适合自己，越听越喜欢，却又得陇望蜀，想找更好的东西。这几天又琢磨捣古TDA7293三并、1969小甲

7293三并已经订货了，下周应该能发声啦

初来匝道 · 发表于 2011-4-25 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

缘紫 · 发表于 2011-4-27 18:08

换管、散热片、推动管、提高电源素质是很不错的。花费也不多。

std_john · 发表于 2011-4-27 18:10

拿到手发现PCB太薄了，1mm不到。

gaoshuji · 发表于 2011-4-27 22:57

拿到手发现PCB太薄了，1mm不到。
std_john 发表于 2011-4-27 18:10

就是，铜箔的厚度几乎可以忽略不计，摸上去很光滑。。。

说实话，看了这个板子的布线，我以为要做到没有交流声、静如深海是不太可能的。。。

gaoshuji · 发表于 2011-4-27 23:06

这个板子输入级没用恒流源，而是用一颗33k电阻代替；差分管集电极电阻4.7k，当此电阻上的电压为0.7伏左右时，33k电阻上的电压约12伏。

也就是说这个板子用大约+—12V供电才是正确的，否则2个差分管的Ic会差别很大。

要想超过12V供电，除非用恒流源代替33K电阻，当然也可以继续用电阻，至少还是能响。

std_john · 发表于 2011-4-27 23:14

我的这个板子已经装好，底噪不小，短路输入端，喇叭仍有嘶嘶的噪声。
试着放一段音乐，感觉声音很浑浊，目前原因还不清楚，太晚了今天不搞了。

haluo · 发表于 2011-4-27 23:19

曾经年少发表于 2011-4-24 12:00

晕，这牛皮也吹得太大了吧，居然标80W，而且还是>的。

raojunlin2010 · 发表于 2011-4-28 10:43

这个板子输入级没用恒流源，而是用一颗33k电阻代替；差分管集电极电阻4.7k，当此电阻上的电压为0.7伏左右时 ...
gaoshuji 发表于 2011-4-27 23:06

高手

，我也买过这片板子，后来又用实验板做了两台机，做实验板的是用双直流16伏，和买回来的成品板用双直流25伏相比，的确双16伏的好听，很暖通透，高压供电冷峻，分析力很高，但是没有什么韵味不耐听，我也不知道原理，瞎搞的，自己听着舒服就行

姚子 · 发表于 2011-4-28 11:39

非常的好！教科书上的标准功放线路，说不好的人，

能把它的工作原理分析透了再来说不好。

QQ154546655 · 发表于 2011-4-28 14:22

真便宜,呵呵

fh6677 · 发表于 2011-4-28 19:38

很久前玩过，还行。

hm1980 · 发表于 2011-4-29 18:06

哇，经典啊，高性价比的----------------超级“hifi”功放

[分立后级] 淘宝网6块5的850功放板，声音真的不错。。。