新鸟，想在淘宝买一个DAC解码器，是买1793还是1541？

韶关烧友

4398好。

yjzjy

伟良的DAC2 要不？双8740
jewel 发表于 2011-4-5 00:34

在淘宝找过，伟良的DAC2没找到，DAC2成品机倒是有很多，最便宜的498元人民币，最贵的52000元人民币，你的伟良的是哪一个档次的？

yjzjy

这是淘宝店“音乐剑神”在他的网页上对各DAC芯片作出的评价，各位大侠认为如何？
解码芯片介绍：（排名不分先后）


很多烧友在苦苦寻找哪款解码器最适合自己，那么下面就我一些所知作一下介绍，以便于大家选择，当然也期望高手光临指导，我也在探索研究中。

比较常见的高端解码器芯片有下面那一些：

备注1：以下几款只要能设计好，调音好，做好，都可以出最好的声音，效果难分难解，各有特色，各有所长所好。芯片的指标并不代表声音的好坏，关键看周围其他电路设计，决定了最后输出声音的品质。

备注2：下面的声音解说，都是按照“音乐剑神”的设计调音能力能达到的最高水平。不包括也不保证，其他品牌用同样的芯片，能达到同样效果。我觉得听了及格的没几款。如果发现和我们类同介绍，必是盗版。



1，TDA1541：飞利浦顶级CD机王，大量采用。虽然是16BIT的，但效果超一流，中音温暖迷人，音乐味道浓郁。属于温暖甜美类型，适合古典，听人声，是这几款里面最好的。缺点是，解稀力和动态由于是16BIT的限制，稍有不足，但也不差了。制作容易做成功。

2，TDA1547：1541的升级版，指标更高，但飞利浦等大厂觉得不好，还是继续沿用1541。很烧友觉得，音乐味道反而没1541好，所以虽然指标高，实际效果并不见得比1541更好，用的厂家少，周边配套电路设计成熟度也比较低。



3，PCM63：一代经典，用的机器很多了。这个我研究不多。也是比较老款的芯片了。



4，AD1955：一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。



5，CS4397：水晶公司芯片，高端主力款。声音中性，音乐感染力好，解析力和动态都高于TDA1541，音乐味道高于AD1955，是介于1541和1955的风格中间。这特特性造就了声音比较厚实，高音最细腻，属于中性偏温暖类型的声音，声音甜美。大量名机选用，例如美国MBO的机器，参考线路多，设计成熟。4397是大脚。

6，CS43122：比CS4397高音解稀力更好2分，中音差1分，低音质感好1分，实际效果和4397几乎一样，最多也就再好半点点，音色稍有区别。为当年水晶公司的顶级款。芯片现在已经挺产了。

7，CS4398：CS43122停产后推出的新的芯片，为现在水晶公司最高级别款。声音风格类同于CS43122，现在与CS4397一起并肩作战于DAC解码芯片市场。周围电路设计好了，动态决不逊色于PCM1704/1794等更高指标芯片。表现出来的声音：温暖细腻，大概是这几款顶级芯片里面最细腻的了，听唱歌非常好，富有情感，细节表现好，动态指标也非常高，柔中带刚。4398是小脚。



8，PCM1704：在1794没出来前，这款是世界第一的。比如麦景图MX-5000，CD机王，大量采用。老款芯片，周边配套设计成熟，实际效果于新出的1794难分上下。好象自己做的都要2500以上，丽特的做了个8000元的，价格都比较贵。声音非常从容，低音弹跳力好，能量感充足，动态凌厉，属于比较凶悍类型的风格。声音也不粗，人声表现也很好，属于刚中带柔。

9，PCM1794：继1704后，现在在新出来的芯片，性能指标公认的世界第一。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。

10，PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍，用的厂家多，周边电路设计更成熟。

11，PCM1798：1794，1792，1798是3兄弟，PCM1798是1794/1792的简化版，性价比高一些。

yjzjy

回复  mzsrz


    现实中我的1793就远不如我的1541好听，而且1541可以调整音色，而1793就比较难，179X ...
sdlyds 发表于 2011-4-3 08:38

淘宝的1794比1541还要贵，1794最便宜的都超过1000大洋，你认为是买1794还是1541？

冰心

选择中性的1541

fhl0909

各有优点,各取所需,本人喜欢1541的韵味,当然是要在做好的基础上.

sdlyds

回复 65# yjzjy


    淘宝的贵，但是我做的便宜，嘿嘿

yjzjy

[quote]回复  yjzjy


    淘宝的贵，但是我做的便宜，嘿嘿
sdlyds 发表于 2011-4-7 10:45 [/quote
便宜的话1794和1541帮我各做一台，嘿嘿

sdlyds

回复 69# yjzjy


    暂时还没有想出的想法

yjzjy

回复  yjzjy


    暂时还没有想出的想法
sdlyds 发表于 2011-4-8 08:45

这个我知道的，DAC没那么值钱的，只是商家要赚钱，且赚得很多，我们这些菜鸟没能力DIY，只能让商家们痛宰了

sdlyds

回复 71# yjzjy


    自己买板子做就是了，1702、1541、1794我都是买的板子做，然后调的，不过要算起来自己备件还是不便宜的，因为入手很多补品元件要很贵的，工业品的元件声音也差距不大，但是价格很低，在关键部位用点补品就可以了，声音能达到都是补品的95成以上的水平，不过工业品元件千万不要买国产小厂，一定要买大品牌的工业品。

卡西利亚斯

这个我知道的，DAC没那么值钱的，只是商家要赚钱，且赚得很多，我们这些菜鸟没能力DIY，只能让商家们痛宰 ...
yjzjy 发表于 2011-4-8 11:13

算元件价没意思，你可以自己买套件回去装，别忘了买成品要加上手工费。
所以根本不纯在 “痛宰” 的说法。

newwcy

市场上的板子，有一种是卖零件价的。有一种是卖设计价的。呵呵

富士S5600

那个卖家做的好点

yjzjy

回复  yjzjy


    自己买板子做就是了，1702、1541、1794我都是买的板子做，然后调的，不过要算起来自 ...
sdlyds 发表于 2011-4-8 11:22

买板子做我肯定不会，也没时间去做，还是我发贴那句话，买成品机，不过，看过这些回贴以后，想法又变了，现在是问买1794还是4398？感觉是1541是老了，不想怀旧，1793好象又差点，也不选择了

yjzjy

算元件价没意思，你可以自己买套件回去装，别忘了买成品要加上手工费。
所以根本不纯在 “痛宰” 的 ...
卡西利亚斯 发表于 2011-4-8 12:00

卡大，我辈是不懂嘛，有人真心帮我做一个我给他1000元手工费，最怕那些商家你给高价钱，他给你的是垃圾，况且没对比你也难分好坏。http://item.taobao.com/item.htm?id=9457478769这家店说他的DAC天下第一，卡大你认为信得过的，我1794和1541各买一个回来听。

卡西利亚斯

卡大，我辈是不懂嘛，有人真心帮我做一个我给他1000元手工费，最怕那些商家你给高价钱，他给你的是垃圾， ...
yjzjy 发表于 2011-4-8 21:29

那我可不敢担保人家的是不是垃圾，不过过段时间我可以借你一台玩玩。

yjzjy

回复 78# 卡西利亚斯
借一台我玩玩？那太谢谢卡大了。不过，你就不怕我也会是那种无良商家我们素不相识的，况且你的东东肯定不会是垃圾东东

yjzjy

那个卖家做的好点
富士S5600 发表于 2011-4-8 12:42

哈哈，富士兄，我刚想这么问，让你先说了