149

主题

1

好友

1566

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10115
帖子
1914
精华
0
经验
1566 点
金钱
1177 ¥
注册时间
2006-6-14
发表于 2011-3-29 21:52 | 显示全部楼层
1969,

58

主题

0

好友

379

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
94258
帖子
1807
精华
0
经验
379 点
金钱
359 ¥
注册时间
2009-4-5
发表于 2011-3-30 09:46 | 显示全部楼层
1875不用加前级效果也很不错。

24

主题

1

好友

2779

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2006
帖子
3125
精华
0
经验
2779 点
金钱
1706 ¥
注册时间
2004-11-2
发表于 2011-3-30 09:54 | 显示全部楼层
LM675,1969

0

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
310079
帖子
104
精华
0
经验
97 点
金钱
97 ¥
注册时间
2011-3-27
发表于 2011-3-30 09:57 | 显示全部楼层
1969好

8

主题

0

好友

1134

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
37467
帖子
3044
精华
0
经验
1134 点
金钱
1121 ¥
注册时间
2008-3-15
发表于 2011-4-6 15:33 | 显示全部楼层
没听过数字功放,不好评论,1875还是可以满足电脑音响的,1969小甲不建议,投资大,光电源、机箱便需不少米,而且可能还要有改进音箱、音源的冲动,接下来还会出现PK胆机的欲望,又要改善音箱品质,又要换甲机,又要换胆机,又要换音箱......长此以往,家将不家。

45

主题

7

好友

1178

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18757
帖子
1819
精华
0
经验
1178 点
金钱
1091 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2011-4-6 16:38 | 显示全部楼层
我觉得要看整个系统调试结果和个人喜好!

9

主题

1

好友

243

积分

业余侠客 当前离线

烟雨凄迷

Rank: 4

UID
195243
帖子
1015
精华
0
经验
243 点
金钱
238 ¥
注册时间
2010-4-25
发表于 2011-4-6 16:53 | 显示全部楼层
没听过数字功放,不好评论,1875还是可以满足电脑音响的,1969小甲不建议,投资大,光电源、机箱便需不少米 ...
egccf 发表于 2011-4-6 15:33



好一个“家将不家”,所以建议玩完1875就可以了,低碳!!1969神马浮云都飘过去吧……

77

主题

1

好友

1023

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
202820
帖子
2400
精华
0
经验
1023 点
金钱
966 ¥
注册时间
2010-5-19
发表于 2011-4-10 12:10 | 显示全部楼层
我也想弄一个玩玩

6

主题

0

好友

102

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
306964
帖子
283
精华
0
经验
102 点
金钱
92 ¥
注册时间
2011-3-21
发表于 2011-4-13 10:09 | 显示全部楼层
顶.
又转回1969.让我想起3AD6.准备用现在的元器件试下

6

主题

2

好友

276

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
256782
帖子
305
精华
0
经验
276 点
金钱
268 ¥
注册时间
2010-11-2
发表于 2011-4-14 19:03 | 显示全部楼层
1969是典型的OTL电路,输出端那个大电容难道没影响吗?什么音频专用发烧电容,什么电容列阵啥的,我就不信了,胜过一根导线不成?众所周知,电容对于音质劣化的帮助最大,影响最为明显,才有了电容调声这么一说,现在的高保真功放,都在不遗余力的减少电容的使用,尤其是在信号通道更是如此,而OTL由于天然的原因却无法取消这个输出电容。至于听感好,是由于偶次谐波大而已,比如人声,基频最低70多赫兹,高的达到400多赫兹,偶次谐波为基频的整倍数,2倍、4倍、8倍这样,听起来中频较为饱满厚实,很亲切,这就和当年的听感激励器是一个道理,当时的发烧界还不是有:适当的引入一些失真,可以使音乐更鲜活这么一说吗?因此可以断定,OTL是昨日黄花,但1969这样简单好听的电路还是值得一做,回到主题看,这个问题,还是看楼主自己的取舍。

3

主题

0

好友

202

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
56127
帖子
274
精华
0
经验
202 点
金钱
202 ¥
注册时间
2008-9-27
发表于 2011-4-22 20:59 | 显示全部楼层
1875还是很有性价比的,如果是户外电瓶供电2020和2024就是最好的选择了

35

主题

0

好友

257

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
37150
帖子
1267
精华
0
经验
257 点
金钱
256 ¥
注册时间
2008-3-11
发表于 2011-4-22 21:10 | 显示全部楼层
各有各的好

6

主题

0

好友

202

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
81328
帖子
348
精华
0
经验
202 点
金钱
297 ¥
注册时间
2009-2-17
发表于 2011-5-30 15:17 | 显示全部楼层
我最近试的结果:1969声场宽,清澈,而且低音松软,有弹性,但是力度不够。2024声场比1969差点,但也很清澈,低音不是松软的那种,而是比较有力的那种。天气转热,听2024吧

9

主题

0

好友

224

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
309151
帖子
272
精华
0
经验
224 点
金钱
224 ¥
注册时间
2011-3-25
发表于 2011-5-30 15:50 | 显示全部楼层
要看用在什么地方

1

主题

0

好友

372

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
322494
帖子
403
精华
0
经验
372 点
金钱
372 ¥
注册时间
2011-4-21
发表于 2011-5-30 15:54 | 显示全部楼层
月初我就是1969和1875直接徘徊!
后来出于能耗方面的考虑毅然选择了1875!
因为我手上刚好有几个同批的IC!音质不错!!

11

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
259875
帖子
178
精华
0
经验
125 点
金钱
112 ¥
注册时间
2010-11-11
发表于 2011-5-30 16:04 | 显示全部楼层
5V的1969,R6取47欧,R7取82欧,试试才知道。

78

主题

12

好友

585

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
303695
帖子
1447
精华
0
经验
585 点
金钱
539 ¥
注册时间
2011-3-14
发表于 2011-5-30 16:16 | 显示全部楼层
1969
头像被屏蔽

31

主题

0

好友

2145

积分

禁止发言 当前离线

UID
334
帖子
2700
精华
0
经验
2145 点
金钱
1973 ¥
注册时间
2004-4-10
发表于 2011-5-30 18:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

202

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
81328
帖子
348
精华
0
经验
202 点
金钱
297 ¥
注册时间
2009-2-17
发表于 2011-5-31 09:11 | 显示全部楼层
5V的1969,R6取47欧,R7取82欧,试试才知道。
dakai7788 发表于 2011-5-30 16:04



    5V的? 是耳放吧?

49

主题

0

好友

232

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
15125
帖子
559
精华
0
经验
232 点
金钱
210 ¥
注册时间
2006-11-24
发表于 2011-5-31 10:13 | 显示全部楼层
1875 炒作的厉害!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部