12
返回列表 发新帖

14

主题

5

好友

1307

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35149
帖子
3333
精华
0
经验
1307 点
金钱
1226 ¥
注册时间
2008-2-4
发表于 2011-3-18 21:29 | 显示全部楼层
听说这管不适合做甲类机?

13

主题

6

好友

370

积分

业余侠客 当前离线

拒收申通

Rank: 4

UID
137407
帖子
1218
精华
0
经验
370 点
金钱
331 ¥
注册时间
2009-10-6
发表于 2011-3-18 21:33 | 显示全部楼层
还是做个小甲功放吧,哪哪都好。

11

主题

0

好友

622

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
198927
帖子
606
精华
0
经验
622 点
金钱
605 ¥
注册时间
2010-5-7
发表于 2011-3-19 11:51 | 显示全部楼层
按照乙类功放的电源输出效率来算,可以让人乐到合不拢嘴。乙类功放的理论最大管耗大约是在电源输出效率65%左右的地方。一对管子的极限管耗是2*150=300w,这时得到的输出功率是(300/0.35)*0.65=557w。就是说在散热、电压、负载阻抗合适的情况下,一对5200、1943有能力输出557w的功率。为了让管子安全工作,输出一半的极限功率是可以的,比如说250w,我拆开过200w额定输出的广播功放,里面就只有一对5200、1943输出管。所以在不强调高音质的情况下,一对5200、1943应该是可以安全输出200-250w额定功率的,只要电源电压和输出阻抗合适就行。

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
发表于 2011-3-19 12:02 | 显示全部楼层
75W

29

主题

0

好友

629

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
122592
帖子
858
精华
0
经验
629 点
金钱
614 ¥
注册时间
2009-8-5
发表于 2011-3-19 17:17 | 显示全部楼层
QSC的功放很多用H类线路
管子没几对就出几千W

12

主题

0

好友

829

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
104325
帖子
1636
精华
0
经验
829 点
金钱
810 ¥
注册时间
2009-5-15
发表于 2011-3-20 00:29 | 显示全部楼层
但是又一种IC标称100W呢

4

主题

1

好友

172

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
100759
帖子
161
精华
0
经验
172 点
金钱
164 ¥
注册时间
2009-4-30
发表于 2011-3-20 00:37 | 显示全部楼层
俺曾经一对管做过AB类8R300W不失真功率,应该还有上升的空间......
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

3

积分

禁止发言 当前离线

UID
305202
帖子
6
精华
0
经验
3 点
金钱
3 ¥
注册时间
2011-3-17
发表于 2011-3-20 01:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

111

主题

8

好友

4867

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
23639
帖子
7528
精华
4
经验
4867 点
金钱
4433 ¥
注册时间
2007-6-13
发表于 2011-3-20 17:38 | 显示全部楼层
等于681W?那专业功放只用两对就可达到KW级了???问题严重。。。。。。
gqimin1 发表于 2011-3-18 21:23



    理论上说,问题就是这么严重··
   实际上阻抗匹配和各种损耗等原因效率能做到50%就不错。

6

主题

0

好友

210

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
74453
帖子
215
精华
0
经验
210 点
金钱
208 ¥
注册时间
2009-1-11
 楼主| 发表于 2011-3-22 02:14 | 显示全部楼层
其实我的要求不高,只要甲乙类能有130W不失真功率就行,可以吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部